無理反對
反對修訂《逃犯條例》的人說，內地法治水平低，所以不可向內地移交逃犯。可是，一個地方被指「法治水平低」，在那裡犯了罪的人逃了出來，就應該讓他逍遙法外嗎？
一擲千金
曾蔭權突然表示要向議員說幾句話。他走到麥克風前，用平淡的聲調對大家說，午宴結束後，他將會見傳媒，宣布將生果金增加到1000元，並且擱置資產審查機制。聽到這突如其來的喜訊，議員們先是一怔，繼而熱烈鼓掌。
抗爭文化
黃毓民擲出「議會百年第一蕉」，令許多認為議會尊嚴必須維護的人感到震驚，包括泛民陣營的頭面人物。當時身在英國的陳方安生，越洋發表聲明，指黃毓民的行為不負責任、嘩眾取寵，只會令支持社民連的選民失望，「甚至為那些一直聲稱香港人未準備好民主普選的人提供藉口」。
反中亂港
選舉是美國最大的政治；特朗普的主要對手在美國國內，不在中國。他不能不考慮：為了對付中國，美國人民願意捱多少苦頭？
會議失控
陳黃二人不停高聲呼叫，我多次命令「兩位議員立即離開會議廳」，二人毫不理會，黃毓民更以挑釁語氣反問：「我不退席又怎樣？」當立法會秘書和數名保安人員上前要把二人帶走時，黃毓民突然從桌上檢起一梳香蕉，擲向主席台。
護身靈符
我認識了數十年的時事評論員劉迺強在《信報》發表《致曾鈺成公開信》質問我說：「在九月份的立法會選舉中，你和你的團隊，在港島選區，曾向選民作出一些競選承諾，包括我在內的選民，支持你這些理念，投下神聖的一票，把你送到立法會中當我們的代議士。我們有權要求你在未來四年，於立法會中發言、投票，落實你的承諾。」
誰是逃犯
香港修訂逃犯條例，有外國政府高調反對；難道他們要鼓勵自己的國民在中國內地犯了罪逃到香港嗎？
倉猝上馬
鄭若驊從決定加入政府到正式就職的時間十分短促，來不及處理個人問題，留下惹人非議的話柄。看見她的境況，日後更難在政府以外找人當官了。
三不承諾
大多數議員，不論建制派或泛民主派，都認為立法會主席不應公開評論政事，不應參加會議表決，認為這些慣例必須堅持。於是，我唯有順從議員們的要求，公開作出「三不」承諾：不參加民建聯黨團、不評論政事、不投票。
敗選解咒
蔡素玉有不同的看法。她不只看到自己兩次都成功當選，更看到每次排在她前面的拍檔，都在選舉時惹了禍，當選了也不能完成任期。她擔心我也要遭到同一命運。
近期留言