hkej_161101-%e8%a4%87%e8%a3%bd

「中央盼不逾3人爭特首」 曾鈺成料有意者不止4名

隨著退休法官胡國興上周宣布參選,下任特首選戰已打響。立法會前主席曾鈺成估計,暫時最少4人有意參選,包括現任特首梁振英、財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀及胡國興,但相信有意者不止這4人。曾鈺成亦推斷,對中央政府最理想情況,是不多於2至3人參選特首;若泛民派人出選,則中央不希望建制派內有競爭。

img_4109-1

宣誓是非

連日來繼續有人評論立法會主席處理「宣誓風波」的是非,其中有的人對有關的法律和程序問題,其實不明不白。一個很重要的事實,是議員的宣誓未有依法完成,跟「拒絕或忽略」作出宣誓,完全是兩回事。前者不影響議員的資格,後者則足以令議員失去議席。

am730_161027

其可再乎

議員的宣誓早就安排在立法會第一次會議上進行了。不是立法會主席不讓兩個議員宣誓,而是他們在應該宣誓時不肯依法宣誓,把粗話和侮辱國家的言詞加到誓詞裡。在一片強烈譴責聲中,兩人一直拒絕道歉,並且堅持說自己沒有做錯。誰相信他們會願意嚴肅認真地宣誓?

photo-24-10-2016-07-48-41

終極錯誤

希拉莉對特朗普的最後一場電視辯論,是很好的選舉辯論教材。辯論開頭,兩人有較多政策主張的交鋒。首先破壞規矩的是希拉莉:她被指出在邊界管制問題上說謊時,試圖轉移話題,扯到俄羅斯與特朗普的關係,於是辯論變成泥漿摔角。這本來對特朗普有利;可是在辯論接近尾聲時,他竟犯了一個致命錯誤。

am730_161020

各方通輸

立法會主席梁君彥批准五名未有依法完成宣誓的議員再次進行宣誓。其中兩人先前的惡劣表現,在社會上引起了廣泛而強烈的反感,行政當局要求法庭頒令禁制兩人宣誓。法庭拒頒禁制令,宣誓依程序進行,建制派議員離場抗議,會議宣告流會。事到如今,各方都是輸家。

img_3704

同營護短

「後真相政治」(post-truth politics)的特點是意見重於事實,立場決定是非。這種政治文化,在香港久已有之,於今尤烈。不過英美更甚;看了特朗普和希拉莉的表現之後,對我們尊貴的議員堂而皇之地為自己陣營裡的荒誕言行辯護,也就毋須氣結。