反智決定
即使加拿大政府改變了對香港司法制度的評價，不執行引渡協議仍是反智的。有些國家為了加入反華、反國安法大合唱，什麼反智的事情都做得出。
豁免檢疫
粵港澳三地實行的出入境強制檢疫規定，是防止新冠病毒擴散的必要措施。但隨着三地疫情受控，本地爆發基本平息，應逐步放寬通關檢疫，讓跨境家庭回復正常生活。
選舉公平
政制及內地事務局向選舉管理委員會建議，設「關愛隊」讓長者等特殊需要人士優先投票，以及採用電子派票。但兩項建議選管會都沒有採納。
快慢不是問題 好壞才是關鍵
支持中央制定港區國安法的人，很多認為立法愈快愈好。我卻認為，法律出台早一些或遲一些，分別不大；法律寫得好不好，效果卻完全不同。
憲法教育
憲法和基本法教育的目標，首先應是培養學生對國民身份的認知和認同；而要達到這個目標，公民的基本權利和義務應是教學重點。
解決深層次問題也要中央出手？
韓正說，香港國安立法，是為了維護香港社會穩定；有了這個前提，就要對香港的深層次問題提出解決方案，回應香港市民的關切。這是特區政府的責任。
責無旁貸
中央出手制定港區國安法，解決了香港不可能自行解決的問題，但這不表示特別行政區可以卸除維護國家安全的責任。
香港法院怎樣解釋港區國安法
已在香港公布實施的9條全國性法律，都沒有訂立個人可能干犯的罪行。港區國安法性質完全不同，將訂明危害國家安全的罪行；干犯這些罪行者將被檢控，由法院依法審判。
美國干預
港版國安法要用來消滅港版顏色革命，美國政府怎會不反對？特朗普怎會不大叫人大通過的決定是「災難 性」的？
勿低估中央決心 勿低估立法難度
由於反對派拼命阻撓，特區政府一直不能履行《基本法》第二十三條規定的憲制責任。中央政府依照《基本法》規定的機制，制定在香港維護國家安全的法律，正是為了維護「一國兩制」。
近期留言