三點期望
林鄭月娥即將發表她的第二份《施政報告》。政府不可能每年都像去年那樣，推出大量需要增撥資源的新措施；今年的《施政報告》應從哪些方面回應社會的訴求？
理性辯論
社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣，通過理性辯論解決。要不要公私營合作發展新界土地，要不要填海，要不要收回粉嶺高球場，這些問題都不能靠理性辯論在社會上達成共識。且看施政報告怎樣一鎚定音。
尊嚴何在
卡瓦諾法官儀容端莊、談吐穩重，不難想像他在法庭上正襟危坐的權威形象；現在竟要在電視訪問中公開自己的性歷史，與主持人討論自己做了多少年處男，令人嗟嘆政治對個人尊嚴的踐踏。
性侵風波
特朗普提名的最高法院大法官人選卡瓦諾的確認程序，因加州女教授福特對卡瓦諾的性侵指控而節外生枝。這事件不但影響卡瓦諾的任命，共和黨在中期選舉裏的成績也會受牽連。
回購港鐵
港鐵既是香港主要公共交通服務的提供者，又是壟斷性的牟利企業，兩個角色之間存在根本的矛盾。政府應回購港鐵，參照機場管理局的模式，成立鐵路管理局負責管理鐵路服務，以同時兼顧社會責任和經濟效益。
創造條件
《香港願景》研究計劃日前發表的《一國兩制實踐》報告提出了一項建議：同步進行《基本法》23條立法和實現普選的公眾諮詢。報告認為，這兩項政治工程有密切的聯繫，兩者都涉及國家安全和個人權利的矛盾和平衡；而且社會對兩者先後次序的意見有很大分歧，若不同步處理，孰先孰後的爭論可以沒完沒了，令兩項工程都無法開步。
議會暴力
美國參議院就特朗普提名的卡瓦諾出任大法官召開聽證會，在參議院裏佔少數的民主黨要制止任命，不停地衝擊議會秩序。共和黨譴責民主黨人搞破壞，令聽證會變成鬧劇。這情景，在香港見慣了。
壁壘分明
拜登在麥凱恩追悼會上發表的悼辭，是對美國當前政治文化的控訴：壁壘分明凌駕所有價值。特朗普是這種文化的表表者。我們當中，誰沒有一點特朗普主義？
救救孩子
本港接二連三發生駭人聽聞的虐兒案。有意見認為應制訂防止虐兒法例，規定有阻嚇力的罰則。但最近的案例說明，光靠加重罰則，救不了身處險境的孩子。
個人開支
美國選舉法律規定，個人開支不屬於選舉開支。香港的選舉法律沒有這樣的規定；任何人一旦成為候選人，所有涉及個人宣傳的開支都會成為選舉開支，必須嚴格控制。
近期留言