解危四招
如果犯了錯被揭發,證據確鑿,還要死不認錯,只會令選民對你更加反感。及早認錯道歉,或者可以博得選民的同情和原諒,把傷害減至最小。
假如我們每個人都謹言慎行,沒有半點黑材料給對手抓到,自然不需要出到這最後一招;可惜這很難做得到。
我們很快便要使盡這四招。帶頭示範的,是我們當中的公關專家程介南。
如果犯了錯被揭發,證據確鑿,還要死不認錯,只會令選民對你更加反感。及早認錯道歉,或者可以博得選民的同情和原諒,把傷害減至最小。
假如我們每個人都謹言慎行,沒有半點黑材料給對手抓到,自然不需要出到這最後一招;可惜這很難做得到。
我們很快便要使盡這四招。帶頭示範的,是我們當中的公關專家程介南。
8 月1 日下午,施君龍母子倆打電話給我,興奮地向我報喜:汕尾公安部門已批出了施君龍的單程證。我向他們道賀。施君龍又告訴我,他知道一批爭取居港權人士翌日要到入境處請願,其中有人可能會鬧事。我知道他愛出風頭,叫他千萬不要跟着人家去生事。他說他想去多謝入境處的官員;我再叮囑他不要和鬧事的人走到一起。這個電話令我相信施君龍完全沒有傷害入境處人員的意圖。他最終跟着蓄意鬧事的人到入境處,令我失望。
路祥安除了見過鄭耀宗之外,其實在同一期間也見過香港中文大學校長李國章。鄭耀宗記者會後數天,李國章也開了記者會,交代他和路祥安見面的經過。兩個校長先後舉行的記者會,形成了強烈的對比:李國章在記者會上表現得坦誠自信、思路清晰、輕鬆幽默,贏得在場記者的好感,也贏得中大師生的信任。路祥安也是和李國章談民調,但經李國章解說,沒有人覺得路在干預中大的民調計劃,也沒有人懷疑李校長對學術自由捍衛不力。
7 月第一個星期仍未過去,我們剛公布了民建聯參加第二屆立法會選舉的全部名單以及競選政綱,突然爆出「港大民調風波」,迅速發展成為一個超強政治颱風。
我們不應放棄功能界別這個陣地。功能界別議員佔了立法會議員一半;議員議案的表決要「分組點票」,沒有過半數功能界別議員支持便不能通過。我們如果不能多爭幾個功能界別議席,在立法會裏的話語權便受到很大限制。
兩個可以贏得議席的機會讓給了港進聯,我們或會有人覺得可惜。但這安排促進了「兩聯」的合作關係,消除了彼此之間由競爭產生的矛盾。我們得到的,比失去的更可貴。
支持了不信任議案,給民建聯賺得多少選票,我們沒法估計;但在立法會選舉家訪時,我卻遇到許多街坊批評民建聯喪失了立場。培僑中學一位老教師怒氣冲冲地對我說:「民建聯成立以來,每次選舉我想也不想便投你們的票。這次我可要認真考慮!」
Pick a fight with Tung? 我們行不通!
我們並非有意pick a fight with Tung;但我們有不少支持者認為我們不應和民主黨合流反對政府,表示對我們非常失望。
我們最終把2000 年立法會選舉口號定為「改善施政,重建信心」——平淡溫和,沒有很大的感召力,但總算表示民建聯明白市民對政府施政的不滿。到2000 年中,連串公屋短樁醜聞被揭發,民建聯更不能「保皇」。
我在街上和市民接觸,聽到的聲音是:「民建聯親中沒問題;保皇卻要不得。」
「親中」是擁護中國政府;「保皇」是為特區政府護航。
香港回歸後,中央政府從言論到行動都展現了落實「港人治港」、高度自治,保持香港長期繁榮穩定的決心和誠意;港人在回歸前許多對「一國兩制」的懷疑和憂慮,逐漸消散。市民增加了對中國政府的信任,不再反對「親中」。
近期留言