2026年7月13日《明報》崢嶸歲月

1997 年10 月，董建華發表特區第一份《施政報告》。他滿懷信心地指出：「香港的確幸運，我們擁有了無與倫比的優越條件：我們擁有『一國兩制』賦予的高度自治；擁有豐厚的財政儲備；擁有運作暢順的社會和經濟體系；擁有完整的法治體系；擁有位於祖國南大門的地理位置；擁有國際金融、貿易、航運中心的地位；擁有國家高速發展的強盛背景。」

董建華宣布了一系列振興經濟、改善民生的大計。誰知話音剛落，亞洲金融風暴爆發，香港經濟受重創，股市暴跌，房地產泡沫爆破，市民大量財富被蒸發掉。

接着，又發生了禽流感疫情，多人喪生，政府被迫一舉撲殺130 萬隻活雞，徹底改變活家禽的供應模式。

金融風暴爆發，不是特區政府的錯；香港經濟在風暴衝擊下暴露的問題，包括房地產泡沫，不是特區成立後才形成的。至於禽流感，香港活家禽市場環境衛生惡劣，是積習多年的問題，只是疫情不幸在特區成立不久後發生。然而，特區政府應對危機的表現，確為人多所詬病：面對樓市崩潰，政府的房屋政策顯得進退失據；撲殺活雞的行動，讓人見到亂象頻生。這些都令市民對政府產生負面的印象。

其後兩年發生的一連串事件，包括新機場啟用大混亂、政府入市干預股市、強制推行母語教學、居港權風波等，都引起各方面對政府的批評反對，進一步打擊了市民對政府管治能力的信心。

特區政府施政最大的失誤，是一意推行改革，卻沒有審時度勢、因應環境變化而調整改革的範圍和步伐。董建華上任之初，即提出許多改革計劃，包括教育、醫療、社會福利、房屋、金融以至公務員體制的改革。這些改革都應該推行；可是，當經濟逆轉，生活逼人，市民便難以承受改革帶來的額外壓力。政府不分輕重緩急，硬推改革，四面出擊，到處點火，於是令民怨加深。

踏入2000 年，抗議政府各種政策措施的示威遊行，此起彼伏，香港成為「示威之都」。示威者包括物業變了負資產的「苦業主」、聲稱擁有居港權的內地來港人士、反對「人大釋法」的學生、反對「語文基準試」的教師、反對公立醫院推行「二級制」的醫生、反對「一筆過撥款」的社工，以及不滿市區重建賠償的舊區居民。

我在街上和市民接觸，聽到的聲音是：「民建聯親中沒問題；保皇卻要不得。」

「親中」是擁護中國政府；「保皇」是為特區政府護航。

香港回歸後，中央政府從言論到行動都展現了落實「港人治港」、高度自治，保持香港長期繁榮穩定的決心和誠意；港人在回歸前許多對「一國兩制」的懷疑和憂慮，逐漸消散。市民增加了對中國政府的信任，不再反對「親中」。

民建聯在2000 年立法會選舉要面對的問題，是市民對「保皇」的抗拒。（一三五）