2026年7月27日《明報》崢嶸歲月

按《基本法》附件二規定，第二屆立法會由選舉委員會選出的議員，由第一屆的10 人減至6 人；地區直選議員由20 人增至24 人，其中香港島選區由4 席增至5 席，九龍東和九龍西各由3 席增至4 席，新界東5 席不變，新界西由5 席增至6 席。

港進聯（香港協進聯盟）建議在地區直選與我們合作。

成員多是工商界和專業人士的港進聯，發展方向跟民建聯不同：他們並不專注於地區直選。在第一屆立法會裏，港進聯有5 位議員：3 人由選委會選出——劉漢銓、朱幼麟和蔡素玉；兩人在功能界別當選——區域市政局的鄧兆棠和進出口界的許長青。立法會要處理什麼社會上有爭議的問題，港進聯必定毫不猶豫地支持政府，不像民建聯，要顧慮地區選民的不同意見。

可是，立法會對王䓪鳴、苗學禮的不信任議案表決時，港進聯的蔡素玉和鄧兆棠卻投了贊成票；劉漢銓和朱幼麟棄權；只有許長青反對。

這投票行為反映了港進聯要改變發展策略。第二屆立法會選舉減少了選委會選出的議席，又取消了兩個市政局功能組別。港進聯要保住議席，便要向地區直選進軍。蔡素玉在香港島有福建鄉親支持，鄧兆棠在新界西有鄉事力量可依靠，港進聯決定派他們在這兩區參加直選。兩人於是從「保皇」轉為「倒王」：直選議員不能像選委會議員那樣，義無反顧支持政府。

港進聯要出直選，給我們帶來挑戰。上一屆選舉，民建聯在地區直選的每個選區都贏得1 席；從我們的得票率推算，在第二屆選舉，在香港島、九龍東和新界西3 個增加了議席的選區，我們很有機會各取得兩席。

港進聯和民建聯的支持者有很多重疊；如果「兩聯」在同一選區裏各出一張參選名單，互相競爭，很難估計支持者的選票最終在兩張名單之間怎樣分配。如果分得不好，港進聯可能贏不到議席，而民建聯則失去本來有機會贏得的第二席。

最有利的安排，是蔡素玉和鄧兆棠分別加入民建聯的香港島和新界西名單，憑着民建聯的地區實力，加上蔡的福建票和鄧的鄉事票，爭取兩張名單各贏得兩席，確保蔡、鄧二人當選。然而，如果蔡、鄧不是民建聯的人，怎可以加入民建聯的參選名單？但倘若他們成為民建聯的人，贏了議席又對港進聯有什麼好處？

「兩聯」幾經磋商，最終同意蔡素玉加入民建聯，排在香港島程介南名單中的第二位；她不用退出港進聯，破例擁有雙重會籍。至於鄧兆棠，在鄉議局主席劉皇發斡旋下，我們尊重鄉事派的意見，同意他排在新界西譚耀宗名單的第二位，毋須加入民建聯。兩個可以贏得議席的機會讓給了港進聯，我們或會有人覺得可惜。但這安排促進了「兩聯」的合作關係，消除了彼此之間由競爭產生的矛盾。我們得到的，比失去的更可貴。