談政治與退休生活 曾鈺成:在「?」與「!」之間
用「?」來形容他此刻的心境,最為貼切。訪問時,政改問題未解決,支持與反對的觀點南轅北轍,出路在哪?而除了政治問題外,這個「?」,也適合形容曾鈺成的個人生活,因為立法會主席任期於下一年屆滿,到時他就會退下來,訪談之間,他也表示,正在想自己應該或可以做甚麼。
用「?」來形容他此刻的心境,最為貼切。訪問時,政改問題未解決,支持與反對的觀點南轅北轍,出路在哪?而除了政治問題外,這個「?」,也適合形容曾鈺成的個人生活,因為立法會主席任期於下一年屆滿,到時他就會退下來,訪談之間,他也表示,正在想自己應該或可以做甚麼。
政改戲劇性被高票否決,建制派在政改表決期間的內部通訊曝光,立法會主席曾鈺成被質疑居中指揮大局。面臨不信任動議的他倒也輕鬆,他接受本報專訪時笑言,「凡事有兩面」,政改「甩轆」加上群組通訊內容外泄後,社會少了緊張氣氛;加上建制派泄了氣,少了要剷除泛民,一舉拿下立法機關的雄心壯志,反更有利中央與泛民重建溝通關係,有助社會穩定。
政改表決當日,立法會議事廳的表決鐘響起,有議員要求暫停會議,主席曾鈺成拒絕,大批建制派議員離場,結果議案只獲得8票支持,泛民28票反對,「袋住先」政改方案被否決,這一幕完全嚇倒議會內外的政府官員及全港市民。事後曾鈺成亦表示始料不及。無論如何,這一天肯定是香港未來發展的轉捩點,後政改時代的討論也開始湧現。
The central government may not introduce universal suffrage again in the near future if the opposition refuses to accept the constitutional reform package for 2017 Chief Executive election, says Legislative Council President Jasper Tsang Yok-sing.
One of Hong Kong’s top pro-establishment politicians is not sure how keen either Beijing or the pan-democrats are about reaching a compromise to see the government’s final package of electoral-reform proposals passed by the Legislative Council.
中央雖然強調「一國兩制」絕對不會改,但立法會主席曾鈺成認為,去年6月中央提出的白皮書引起社會很大迴響,內裏確實有些說法跟過往不同,而回歸17年,到最近才有中央官員指香港人錯誤解讀「一國兩制」、要再啟蒙;他認為,要解決北京與香港對「一國兩制」理解的分歧,須大家平心靜氣及在互信下,總結過去經驗並探討日後方向,然而普選爭拗一天未完,這問題一天便難以處理。
我以前當議員時,由於我是地區選出來,必須落區。落到區時常會聽到:「選舉才會見到你,選完之後又不見人。」又或者是:「又選舉了?為何又來呀?」好像我只是選舉才會落區。但現在我落區時,市民會說:「你這麼忙都來,真是親民。」其實我現在並沒有比以前更加忙,只是市民打開電視,看到我在主持會議,以為我好像由早做到晚。即使我到外面吃飯,也有人問:「主席,今日不用開會嗎?有空來食飯?」以為我連吃飯都沒時間,所以說我當主席是「着數咗」。
上文〈專訪曾鈺成:對雨傘運動的評價〉曾鈺成主席與我們談論了對佔中運動(又名雨傘運動)的評價。他指出,香港管治問題由來已久,佔中不是管治問題之因,而是管治問題之果。他所說的管治問題究竟是什麼?本文將有深入探討。
去年9月,香港爆發了佔中運動(又名雨傘運動),是繼2003年七一大遊行和2012反國教運動後最大規模的政治動員。經濟學家曾預言會於佔中後浮現的經濟倒退似乎未見蹤影,反而近日恒指屢創新高,更一度升破28,000點。佔中過後,有人會認為是香港由盛轉衰的轉捩點,也有人覺得一代人已經覺醒,在政治動蕩的今日,我們應該如何審時度勢?本社最近專訪立法會主席曾鈺成,分析這次重大事件的意義。
1984年《中英聯合聲明》簽署時,鄧小平提出香港資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。轉眼間,時間已過了將近一半,香港經歷三屆特首管治,是真的沒變,還是停滯不前?不同的人或許有不同的看法,但立法會主席曾鈺成身為民建聯前主席,見盡回歸前後香港政界事,他又如何看回歸後的香港?
近期留言