2026年8月17日《明報》崢嶸歲月

2000 年8 月22 日，離立法會選舉投票日尚餘19 天，我下午到保安道球場參加盂蘭勝會活動，有《蘋果日報》記者在會場入口守候，一見到我，便沒頭沒腦地問：「程介南秘密開設顧問公司，你知道嗎？」我說：「他開顧問公司不是秘密。」記者再問：「他開了一間秘密的，為財團服務，你知道嗎？」我意識到可能出了問題，不再回答記者的追問，逕自步入會場。

當晚，我和譚耀宗、馬力等幾個人，在民建聯總部聽程介南解釋「秘密開設顧問公司」的事。

程承認，除了已向立法會申報的「程介南顧問公司」之外，他還擁有未申報的「富亞顧問公司」；他覺得富亞的業務和他已申報的公司相近，所以「沒有（另作）申報的強烈意識」，漏了申報。我們批評他：顧問公司提供的政治公關服務，容易涉及政治敏感問題，他不應向民建聯和立法會隱瞞。不過我們認為，漏報並不是彌天大罪，只要坦白承認，補辦申報，便可了事。

8 月23 日，《蘋果日報》頭版用大半版刊登了程介南的照片，上有兩行字體像5 元硬幣大小的垂直標題：「程介南與財團 不道德交易」；頭頂又有一條橫題：「偷設顧問公司 洩立法會機密」；旁邊有富亞顧問有限公司與財團的關係圖，當中有港燈、長實、和黃、煤氣等多家大企業的標誌；整版內容都是說程介南利用議員身分為財團利益服務。

民建聯常委會緊急召開會議，分析事件、商討對策。在會上，程介南再次承認漏報錯失，但否認泄露立法會機密以及與財團有不道德交易。經兩小時討論，常委會發表聲明，表示聽取了程介南的說明並研究有關事實背景後，決定把程介南未有申報持有顧問公司股份的錯失，交民建聯紀律委員會處理。

聲明續說：「至於《蘋果日報》報道對程介南的其他多項指控，包括獻計港燈擴建電廠、幫助九鐵反對政府容許流動電話公司在隧道裝置網絡設施、為李嘉誠父子當謀臣及洩露民建聯黨內機密等，常委會認為並無事實根據。」

聲明最後強調：「常委會確認，程介南從未有在立法會及民建聯為其客戶或任何財團進行游說；在以往所有立法會議案上的表決，程介南均依從民建聯的立場，從沒有要求豁免。」

當天下午，程介南舉行記者會，承認沒申報富亞是他的錯失，但強烈否認泄露立法會機密，指他發給客戶的立法會和政府文件都是公開資料。他又否認與財團有不道德交易，強調在執行公務上，如果民建聯的立場與他公司客戶的利益有矛盾，他一定依從民建聯的立場；他的客戶都知道，他不會為客戶向民建聯或立法會游說。（他用了Vince「解危四招」的第一和第二招。）

第二天，8 月24 日，《蘋果日報》頭版刊登了程介南泄密的「鐵證」。（一四五）