從先圖後表到以表促圖

二○○五年十一月底,行政長官曾蔭權在主持策略發展委員會管治及政治發展委員會的首次會議後宣布,策發會將開始研究特區普選路線圖的問題,並爭取在二○○七年初作總結。他說:「有了選舉制度的設計,普選路線圖的最重要成分已然具備,時間表便可跟進研究。」其後,政制事務局(本屆政府改稱政制及內地事務局)局長曾在多次公開談話中明確表示,「先圖後表」是當局的工作方向,「先訂出普選的模式和路線圖,時間表便自然水到渠成了。」

二○一七有望落實

特區政府在七月發表《政制發展綠皮書》的時候經已預告,在公眾諮詢結束後,特區政府會向中央提交報告,如實反映在公眾諮詢期中所形成的主流意見及其他各種意見。過去一段日子裏,社會各方面對行政長官要向中央提交的這個報告都表示十分關注,不少人更提出了他們對報告內容的要求。政府昨天公布報告的內容後,有泛民主派人士便批評,報告並沒有向中央提出香港在二○一二年實行雙普選的建議。

一場「人格誠信之戰」

陳方安生的「按揭風波」發展至今,從已披露的資料看來,主要問題已不在於陳太任港英高官時,有否以優於一般市民的條件獲得按揭貸款,亦不在於給她貸款的銀行,有否偏離金管局的指引。這兩個問題,固然仍有待澄清;但更重要、更直截了當的問題是:陳太到底有沒有說假話,有沒有刻意隱瞞事實真相,為自己掩飾。

副學士應面向提高就業能力

大部份副學士畢業生,可能都要求升讀「銜接學位」。然而,要本港的大學為大部份副學士畢業生提供銜接學位,在現實上是否可行呢?是否符合整體社會的需要呢?必須看到,即使我們把香港的學位課程膨脹一倍,把普及程度由目前的大約百分之十八增至百分之三十六,以至可躋身於世界最先進的水平,仍將有四成以上的副學士畢業生不能在本地升學。通過開辦副學士和其他副學位課程以普及大專教育,不可能變成普及學士學位。

民主何來告急?

區議會選舉活動已進入最後衝綫階段。親「泛民主派」的傳媒報道,泛民「選情嚴峻」,原因是親政府陣營採取「低調」戰術,「成功凍結選情」。所以,雖然「泛民候選人已加強地區拉票工作」,選舉氣氛仍是「無法炒熱」,令泛民的選情「愈來愈嚴峻」。

反對派意圖落空

關於立法會港島區補選,近日有報道說,陳太助選團裡的軍師們建議,陳太要「打民生牌」:除了講民主,還要多談民生問題。這反映了反對派陣營裡也有人意識到,單靠「打民主牌」並不足以令陳太贏得多數市民的支持;同時這也說明,反對派先前要使這次補選成為「民主與非民主對決」的意圖,已告落空。

風物長宜放眼量

四年前「七一大遊行」之後進行的區議會選舉,多名完全沒有地區工作成績的候選人,打著「民主派」的旗幟、喊著「踢走保皇黨」的口號,擊敗了長期在選區裡服務的建制派候選人。選舉結果被形容為「出人意表」、「驚心動魄」。四年過去,這個獨特現象的意義和後果,其實依然很值得研究。上星期我在本欄回顧了該次選舉裡取得驕人成績的「公民起動」在這幾年裡的變化,指出一些由「七一效應」產生的新興政治力量,似乎只是曇花一現,沒有持續發展。另一個值得討論的問題,是該次「驚心動魄」的區選結果對香港主要政黨發展的影響。

「外部勢力干預香港」 非無的放矢

我由奧運講起。行政長官在施政報告裏,特別提及明年北京主辦奧運,他很希望利用這盛事,加深香港市民對國家的認識,以及分享民族的自豪感。李柱銘議員顯然對北京奧運的意義,有完全不同的理解。他發表演說及文章,呼籲美國總統布殊,以及其他世界領袖,利用這次機會,直接介入,他的講法是用英文——directengagement,迫使中國進行政治改革——reform。他特別提及,叫布殊總統及國際領袖,不要等到明年8 月奧運開幕,應充分利用這十個月時間。內裏亦提及香港,他認為香港的政制一直沒有發展,亦是北京的責任。

來如春夢 去似朝露

在二○○三年區議會選舉裏勝出的公民起動成員,除了在灣仔區的三人之外,還有他們的召集人、在中西區觀龍選區擊敗葉國謙的何秀蘭。他們四人,以及沒有當選的另兩名公民起動的候選人,都有「空降」的共同特點:在選舉前,他們從沒有在選區裏工作過;他們高調地聲明,他們參選,是要「挑戰左派勢力」,不讓一直在區內經營的「傳統左派」當選。他們有五人選擇在「傳統左派」勢力較大的灣仔區參選,提出要「解放灣仔」。結果,他們勝利了。