讓更多何凱琳有機會
中大校方表示，大學錄取何同學，並沒有降低任何入學條件：她今年九月進入中大作為特別本科生，須按規定修讀足夠學分的語文、通識教育及理科基礎學科等課程，成績達到要求，明年九月才可循拔尖計畫入讀醫科一年級。中大又強調，錄取何同學並非只考慮她優異的學業成績，而是已經評估了她的綜合學習和適應能力，確保她是適合提早入讀大學的。即是說，除了年紀較輕之外，何同學已具備了大學的所有入學條件。
市民很成熟政客不成熟
有的「泛民主派」政客，很喜歡以香港市民的政治意識、民主意識或者公民意識已經十分成熟，作為香港應該立即實行「雙普選」的理據。他們總是問：「難道香港市民不夠成熟嗎？為甚麼不立即實行普選呢？」
提名程序不違《公約》
對於普選行政長官的安排，一個爭論的焦點，是《基本法》第四十五條規定的提名辦法。該條文第二款說：「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」
政制諮詢成為填表比賽？
二十二名「泛民主派」議員提出了一個「二○一二雙普選」的方案，聲稱得到多數市民的支持。但是，即使按他們自己所做的民調，市民對他們方案的支持度，也只有四成多至五成多，不及前年的《五號報告》方案。
贏得人心不在多言
立法會主席范徐麗泰宣布不參加明年的立法會選舉，引起了政界和傳媒從多個不同角度的議論，其中自然包括她二十多年「傳奇性」的從政歷程。不論是甚麼背景的人，凡是談到范太的個人，包括對她作為立法會主席的表現、作為香港政治人物的素質以至作為良母賢妻的情操，無不給予高度評價。
香港電台《香港家書》 – 回歸十周年系列
那年我剛墮進香港政治的塵網：民建聯成立不久，我當了主席，幾乎每星期都要出席有關香港回歸的論壇，跟政見不同的人物吵得臉紅耳赤。而你則活在另一個世界裡：你在美國一間大學教數學，住在十分寧靜的環境裡，閒暇時與兒子一起到湖邊垂釣，想著你醉心的哲學問題。你那與世無爭的學者生活，令我羨慕不已，雖然我不像你那麼喜歡釣魚、喜歡冥想。
假諮詢？還是假方案？
政府發表的《政制發展綠皮書》，說明了政制發展的憲制基礎和政治體制的設計原則，羅列了社會人士就行政長官和立法會普選模式、路線圖和時間表提出過的各類方案，並就各有關的重點議題，徵詢公眾的意見。
全面準確理解一國兩制
國家主席胡錦濤在第三屆特區政府就職典禮上發表講話，總結了特區成立十年來的四點「最重要」的經驗。其中第一點，是要「堅持全面準確地理解和貫徹執行『一國兩制』方針」。
讓市民免費收看中央台
在本月中的立法會會議上，我提出一項書面質詢，問政府當局為甚麼不能讓中央電視台的頻道在本港進行落地轉播。工商及科技局局長書面答覆說，香港由於缺乏空餘頻譜，所以未能容納額外的模擬地面電視頻道。至於數碼地面廣播，局長表示，本港兩家免費電視台將在本年內實施數碼地面電視廣播，而政府的目標是在開展數碼地面電視廣播的五年後，終止模擬廣播。但是，終止模擬廣播後騰出的頻譜應作何種用途，當局表示「現時並沒有定案」。
民主的悖論
上星期四出版的英國《經濟學人》周刊的「列剋星敦」（Lexington）專欄文章，題為《呆子，投我一票──選民是怎樣的非理性》，介紹了美國喬治梅森大學（George Mason University）經濟學教授布賴恩•開普朗（Bryan Caplan）寫的新書《理性選民的迷思：為甚麼民主社會選擇壞政策》。
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言