俞可平怎樣論民主
上星期舉行的行政長官候選人答問大會上，梁家傑在批評曾蔭權對普選的保守態度時，捧出了內地學者俞可平對民主的論述。梁說：「我真的不明白，普選有甚麼困難呢？在香港聽到的所有反對普選的意見，其實最近俞可平先生寫的《民主是個好東西》，已全部給解答了。」梁家傑看來對俞可平的民主理論十分讚賞，他上月接受《亞洲周刊》專訪時，也毫無保留地推崇俞可平《民主是個好東西》這篇文章，說是「論述得非常精闢」。
兩候選人的經濟政綱
行政長官候選人答問大會將於今天晚上舉行。對於兩位候選人發表了的政綱有關經濟的部分，最少有以下幾個問題應要求他們說明。
教育政綱避談語文政策
兩位行政長官候選人曾蔭權和梁家傑的教育政綱，都沒有提及香港的教學語言政策。學校應該採用甚麼教學語言，可說是香港教育政策中最受關注、最惹爭議的問題之一。兩名候選人大概都知道對這問題很難找到可以討好各方面的答案，所以在教育政綱上採取了避重就輕的策略，只提出增加教育投資、提高教育質素、提高學生語文水平一類的承諾，不提教學語言政策。
怎麼只是這等貨色？
對於梁家傑上星期日隆重其事地發表的「政制政綱」，各方面的反應只能說是劣評如潮：「親中陣營」固然猛烈抨擊，認為他提出的政制方案違反《基本法》、挑戰中央政府；「泛民主派」中的激進分子已表明方案不能接受；就連泛民中一直支持梁家傑參選行政長官的人，包括學者和傳媒，幾乎完全沒有人給他的方案說半句肯定的話，紛紛指他「空談理想」、「冒失激進」、「完全昧於政治現實」。
一地兩檢作用重大
特區政府已啟動立法程序，以落實深港西部通道「一地兩檢」，即在深圳灣口岸內同時設立香港與內地的海關和出入境設施，讓旅客可以一次過辦理兩地的通關手續。
政綱可以人人叫好嗎？
多數公共政策，對社會上各階層、各方面的權利和責任都會有不同的影響，因而在得到一部分市民支持的同時，往往會遭到另一部分市民的反對。例如勞工界要求立法規定最低工資，工商界反對；工商界要求放寬輸入外地勞工，勞工界反對。有的政策，例如公共場所禁止吸煙、家禽集中屠宰、對某類商品加強規管等，社會大眾普遍支持，但受影響的行業仍會強烈反對。
建制派怎參與選戰？
即將進行的第三屆行政長官選舉，不論「梁營」抑或「曾營」，都不會把競選活動局限於只面向選舉委員會的八百名委員，而是要面向公眾，以得到最廣大市民的支持為競爭目標。這是一場「類普選」的一對一選戰
經濟自由、民主和發展
美國傳統基金會(下稱「基金會」)今年繼續把香港評為「全球最自由的經濟體系」。自一九九五年該會開始每年評定各個國家和地區的「經濟自由指數」以來，香港一直都是居於全球首位。
且聽馬凱碩論民主
正在香港訪問的新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)，向本地傳媒發表他對普選的看法。他認為，香港落實普選應循序漸進，正如一個人無論身體多壯健，要攀登珠穆朗瑪峰，至少也要四天。「有些人站在山頂，望向山腳的人，然後叫他們四小時爬上去，你說怎可能做到？」馬凱碩又指出，美國的憲法說了人人平等，但要落實普選，也用了超過百年。
中央領導對特首說了甚麼？
一年前，當曾蔭權就任行政長官後第一次到北京述職時，國家主席胡錦濤對香港特區政府工作的評價是：「中央政府對曾蔭權和特區政府的工作是滿意的。」上月底，曾蔭權第二次到北京述職。他匯報了工作之後，胡錦濤表示，曾蔭權自去年六月就任行政長官以來，「帶領特區政府妥善地應對和處理了不少複雜的經濟、政治及社會問題，在各方面都取得了顯著的成績。」胡錦濤又對曾蔭權說：「中央對你和特區政府的工作是充分肯定的。」
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言