中央出手
由於反對派拼命阻撓，特區政府一直不能履行《基本法》第二十三條規定的憲制責任。中央政府依照《基本法》規定的機制，制定在香港維護國家安全的法律，正是為了維護「一國兩制」。
中央和港人都要一國兩制
「一國兩制成功實踐，舉世公認。」這話今天說不響亮。一國兩制成功與否，最有發言權的是港人。港人說它成功，就是成功。
主席職權
為制止內會因選不出主席而長期停擺，由立法會主席指定一名議員主持內會主席選舉，完全符合基本法、香港法律和立法會議事規則。
荒謬結果
立法會主席外聘的法律意見指出，對議事規則的解釋不應導致荒謬的後果；如果按議事規則辦事竟會令立法會長期無法運作，肯定是荒謬的。
履行憲制責任 有何保證機制
國歌法在全國已實施了兩年多，香港的立法不能任意拖延。國家安全立法更是已拖延了23年，有什麼解決辦法？
兩辦可以干預香港事務嗎？
「兩辦」對香港的情況和香港某些人物的行為公開提出批評，如果算是「干預」，那並不是所有「干預」都違反基本法。
我對基本法第二十二條理解的依據
為什麼基本法第二十二條只提「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市」，而不說「中央和地方所有機構」？
救救孩子
近期青少年罪案顯著增加，起碼一部分是反修例社會動亂的後遺症。文憑試開考，大家都關心應試的學生；但更需要社會關心的，是在動亂中早已停了學的青少年。
史無前例
若干受疫情影響而處境困難的行業和個人，未能受惠於第二輪抗疫計劃。政府應按實際情況推出進一步的援助措施，特別是減輕小企業的租金負擔，以及支援失業人士。
關於基本法第二十二條的爭議
有關基本法第二十二條的爭議涉及兩個問題：一、「兩辦」是否受第二十二條的約束？二、「兩辦」批評立法會議員在內會的表現，是否干預香港根據基本法自行管理的事務？
近期留言