分類: 報章專欄

香港法院怎樣解釋港區國安法

已在香港公布實施的9條全國性法律，都沒有訂立個人可能干犯的罪行。港區國安法性質完全不同，將訂明危害國家安全的罪行；干犯這些罪行者將被檢控，由法院依法審判。

港版國安法要用來消滅港版顏色革命，美國政府怎會不反對？特朗普怎會不大叫人大通過的決定是「災難性」的？

由於反對派拼命阻撓，特區政府一直不能履行《基本法》第二十三條規定的憲制責任。中央政府依照《基本法》規定的機制，制定在香港維護國家安全的法律，正是為了維護「一國兩制」。

「一國兩制成功實踐，舉世公認。」這話今天說不響亮。一國兩制成功與否，最有發言權的是港人。港人說它成功，就是成功。

為制止內會因選不出主席而長期停擺，由立法會主席指定一名議員主持內會主席選舉，完全符合基本法、香港法律和立法會議事規則。

立法會主席外聘的法律意見指出，對議事規則的解釋不應導致荒謬的後果；如果按議事規則辦事竟會令立法會長期無法運作，肯定是荒謬的。

國歌法在全國已實施了兩年多，香港的立法不能任意拖延。國家安全立法更是已拖延了23年，有什麼解決辦法？

「兩辦」對香港的情況和香港某些人物的行為公開提出批評，如果算是「干預」，那並不是所有「干預」都違反基本法。

為什麼基本法第二十二條只提「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市」，而不說「中央和地方所有機構」？