實事求是

民主是大部分香港人最相信、最願意接受的制度。但也有的人認為民主制度並不適合香港,不相信民主會給香港帶來甚麼好處。香港經歷了一段相當長的繁榮穩定但沒有民主的日子,而一些被認為是香港賴以成功的要素如小政府、高效率,都不是靠民主制度來維持,反而在民主政治的衝擊下可能會被削弱甚至丟棄。所以難怪有人擔心,民主會令香港失去固有的優勢,失去競爭力。

香港民主藍圖 普選十問 曾鈺成:行政主導是神話

曾鈺成,從政時間已逾20年,近期經常說2016年就「收山」,但也因近期一些談及政府管治的言論,如塔斯佗陷阱,Perception is reality等,被外界持續列入特首人選排名榜。問他最初接觸民主的歷程,劈頭第一句是「唔知,唔記得」。數秒鐘後,「認真些想,當然係中英聯合聲明,同《基本法》起草那幾年」。他稱,當日「老闆」吳康民說,港人治港是港人民主治港,「英國人管香港,有自由法治繁榮安定齊晒,只是冇民主,要令回歸後的香港,以前邊樣冇,你們要有,就是民主」。

別無選擇

民主並不是完美的制度,但在今天的香港,我們已別無選擇。民主是大部份香港人最相信、最願意接受的制度。中央政府既已向香港人承諾,二零一七年可以普選行政長官、二零二零年可以普選全部立法會議席,這承諾便不能收回,我們必須按這時間表去落實普選。

效彭定康提議 理順兩者關係 曾鈺成倡設委會溝通行政立法

政府決定明年1 月才宣讀新一份《施政報告》,事前卻未有諮詢立法會意見,立法會主席曾鈺成認為,此舉沒必要地引起行政與立法之間的矛盾。他建議,政府可參考末代港督彭定康提議,設立政府與立法會事務委員會,讓政府與立法會不同黨派代表在工作層面上溝通,讓兩者關係較暢順。

曾鈺成:不會參選特首

am專訪立法會主席曾鈺成(圖)早前公開為行政會議職能「把脈」,外界質疑他另有所圖,甚至揣測他為染指下屆特首鋪路,但他接受本報訪問時表明心跡,不會參選行政長官,下屆立法會選舉亦不會尋求連任,實行徹底「裸退」,他自言若有所求,便會有很多顧慮及包袱,更重要原因,是寧可他日塵歸黃土時,公眾對他仍保持幻想,勝過蓋棺論定質疑他「好唔掂」。

「不怕佔中怕政改原地踏步」 曾鈺成願當泛民中央中間人

身兼立法會主席的民建聯曾鈺成指出,如2017 年不能有普選特首,政制原地踏步,是最壞的事情,後果比發生「佔領中環」更嚴重,屆時市民情緒難以估計,他們或會感覺受騙,無論誰當行政長官也難以管治。他明言,無人能保證普選對香港一定好,但要打破現時政治悶局, 「出路只有普選」,現時建制派或民主派中, 想拉倒政改的大有人在。他籲兩方有心人能放下分歧,認為泛民與中央其實仍有商討空間,願意當中間人促成各界對話。

曾鈺成: 問責制運行不理想 最大政黨揀特首人選有掣肘

政府仍未就2017年普選方案展開諮詢,這極具爭議的議題已提前上演,由全國人大常委會法律工作委員會主任喬曉陽點名談余若薇起,意味4年後參與首場普選戰的「點將」前哨戰,已驟然而至。香港第一大黨民建聯自1992年創黨至2017年,剛好四分之一世紀,是否能有第一位特首候選人,兼參與普選,至今也不肯定。立法會主席兼該黨創黨主席曾鈺成接受本報專訪時稱,民建聯是應該要部署人選,但他指在現制度下,民建聯主要把精力、人才資源,放在選舉及議會上,旋轉門不暢順,打選戰「可以拍心口認叻」,但有幾多人懂得管理政府一個部門;他指問責制運行不太理想,甚至質疑是否根本走錯了方向。