「整體提名」和「事前溝通」
近日有「來自北京的消息」說，中央政府對香港日後普選行政長官的方案有新的看法：為要避免普選產生出一名中央不能接受的行政長官人選，中央希望與提名委員會有「事前的溝通」，並且認為提名委員會對候選人的提名，應是「整體性的」，不是現有的選舉委員會那樣，由若干數目的委員便可提名候選人（見《星島日報》五月二十二日A8版）。
曾鈺成 TSANG Yok-sing, Jasper
老的不退 新的怎上？
在現屆立法會裡，民建聯、自由黨和民主黨（註）一共有三十一名議員，平均年齡超過五十七歲，其中有二十二名（即七成）從特別行政區第一屆立法會開始便進入了議會，即到明年本屆任期結束時，他們已當了三屆。這些「三屆元老」，在民建聯的十二位現任議員裡佔了七位；自由黨的十位議員裡有七位；民主黨的九位裡有八位。這些元老，大部份其實在回歸前的立法局裡也當過一屆至四屆議員。當中最資深的，前後任期加起來已超過二十年。
怎樣改善行政立法關係
怎樣改善「行政與立法關係」？或者說得更清楚一點，怎樣保證政府在立法會裡有穩定可靠的支持？這是一直困擾著特區政府的問題，相信也是行政長官曾蔭權在籌組下屆政府班子時要考慮的問題。
柏聖文的情懷和智慧
臨近結束時，他說了一段與香港政制發展有關的話。這段話，卻似乎兩面不討好：他沒有表示支持二○一二年雙普選，所以沒有贏得「民主派」的喝采；另一方面，他又好像主張行政長官要由立法會裡最大政黨的黨魁出任，於是有「親中」人士批評他在鼓吹「西敏寺式議會制」，牴觸《基本法》。
提名不能無門檻
社會各方面提出的普選行政長官的方案，差別在於候選人怎樣提名。《基本法》規定的「最終達至」的普選行政長官的辦法，是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」。現在人們提出的方案，就是著眼於這個提名委員會：委員會由多少人組成？怎樣產生？要成為行政長官候選人，需要得到多少委員提名？這就是所謂提名的「門檻」問題。
香港要建成「無綫城市」
特區政府決定，未來兩年在全港公共圖書館、社區會堂、博物館、文化中心、運動場、大型公園、諮詢服務中心以及若干人流較多的政府機構，提供Wi-Fi無綫上網設施，供市民免費使用。
循序漸進是中央一貫主張
國家主席胡錦濤向到北京接受第三屆行政長官任命狀的曾蔭權說：「發展經濟，改善民生，循序漸進推進民主，維護香港的繁榮穩定和諧，是廣大香港市民共同心願，也是香港各界人士的根本利益所在。」
如何善用電影發展基金
政府決定撥款三億元成立電影發展基金，據報將直接參與電影融資，以協助重振香港的電影業。這並不是特區政府第一次為扶助電影業而設立基金。早在一九九九年，政府便撥出一億元作電影發展基金，但最終只用了一半，對業界幫助十分有限。二○○三年，政府又設立了五千萬元的電影貸款保證基金，業界反應也是未見熱烈，三年多來只為十一部電影提供了合共二千四百萬擔保費，而且大部分只是給實力雄厚的財團錦上添花，不能為真正有需要的中小型公司雪中送炭，香港的電影業仍一步步陷入低谷。
各有打算錯失良機
承認投了白票的泛民選委陳健民解釋，提名梁家傑，只是為了要有競爭的選舉；目的既已達到，便可以投白票。這道理很難說得通。「有競爭的選舉」的主要意義，按梁家傑本人闡釋，是要拿出政綱來比併。泛民中人一直強調，梁的政綱比曾優勝的最突出一點，是爭取二○一二年「雙普選」。如果泛民選委真的「合作無間」，便應該團結一致，支持梁家傑、支持雙普選！給他提名，卻不投他的票，算是甚麼支持呢？
選戰後果尚待觀察
距離行政長官選舉投票日還有三天，但選舉結果已成定局，選戰已基本告終。誰人將會在星期日獲選為下任行政長官人選，固然不是問題；社會大眾對曾蔭權和梁家傑兩人的支持度，亦已趨向穩定，短期內不可能大變。大局既定，這次行政長官選舉的所有參與者和持份者，現在已經可以點算在選舉裏的得失，毋須等到星期日投票之後。
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言