提名程序不違《公約》

對於普選行政長官的安排,一個爭論的焦點,是《基本法》第四十五條規定的提名辦法。該條文第二款說:「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」

贏得人心不在多言

立法會主席范徐麗泰宣布不參加明年的立法會選舉,引起了政界和傳媒從多個不同角度的議論,其中自然包括她二十多年「傳奇性」的從政歷程。不論是甚麼背景的人,凡是談到范太的個人,包括對她作為立法會主席的表現、作為香港政治人物的素質以至作為良母賢妻的情操,無不給予高度評價。

香港電台《香港家書》 – 回歸十周年系列

那年我剛墮進香港政治的塵網:民建聯成立不久,我當了主席,幾乎每星期都要出席有關香港回歸的論壇,跟政見不同的人物吵得臉紅耳赤。而你則活在另一個世界裡:你在美國一間大學教數學,住在十分寧靜的環境裡,閒暇時與兒子一起到湖邊垂釣,想著你醉心的哲學問題。你那與世無爭的學者生活,令我羨慕不已,雖然我不像你那麼喜歡釣魚、喜歡冥想。

讓市民免費收看中央台

在本月中的立法會會議上,我提出一項書面質詢,問政府當局為甚麼不能讓中央電視台的頻道在本港進行落地轉播。工商及科技局局長書面答覆說,香港由於缺乏空餘頻譜,所以未能容納額外的模擬地面電視頻道。至於數碼地面廣播,局長表示,本港兩家免費電視台將在本年內實施數碼地面電視廣播,而政府的目標是在開展數碼地面電視廣播的五年後,終止模擬廣播。但是,終止模擬廣播後騰出的頻譜應作何種用途,當局表示「現時並沒有定案」。

民主的悖論

上星期四出版的英國《經濟學人》周刊的「列剋星敦」(Lexington)專欄文章,題為《呆子,投我一票──選民是怎樣的非理性》,介紹了美國喬治梅森大學(George Mason University)經濟學教授布賴恩•開普朗(Bryan Caplan)寫的新書《理性選民的迷思:為甚麼民主社會選擇壞政策》。

中央授權與行政主導

上星期在北京舉行的「紀念香港特別行政區基本法實施十周年座談會」上,全國人大常委會委員長
吳邦國發表了一篇講話。那本是一篇四平八穩的官方講話,討論三個十分「正路」的問題:一是「充分認識基本法的重大意義」、二是「準確把握基本法的精神實質」、三是「繼續把基本法實施好」,內容都是重申中央政府一貫的政策立場,並沒有提出任何跟過去不同的新觀點。