校本評核
「往地獄的路是由良好的意圖鋪成的。」這句話很多時適用於公共政策的制定。尤其是教育政策，「好心做壞事」的例子特別多，其中一例，是在設計高中課程改革的時候，決定中學文憑各個科目要全面推行校本評核。
專訪曾鈺成（四）：淺談過往特首的表現
1984年《中英聯合聲明》簽署時，鄧小平提出香港資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。轉眼間，時間已過了將近一半，香港經歷三屆特首管治，是真的沒變，還是停滯不前？不同的人或許有不同的看法，但立法會主席曾鈺成身為民建聯前主席，見盡回歸前後香港政界事，他又如何看回歸後的香港？
天意難料
泛民有些人收到「權威消息」，說只要他們繼續綑綁，北京最終一定讓步。說不定這是有人故意放出來的「流料」，目的是令泛民不去考慮綑綁以外的策略，一味反對「8‧31」，直至一拍兩散。另一個手法是發動民意戰，迫使泛民也要不斷向社會做反宣傳，反對「袋住先」。反對的話說得愈多，要轉過來支持方案就愈困難了。玩政治，泛民哪裡是中共的對手？差很多班哩！
就立法會綜合大樓擬議保安改善措施徵詢議員意見的結果會見傳媒(2015年4月21日)
立法會行政管理委員會（"行管會"）在剛才的會議，討論了立法會（綜合）大樓保安措施改善工作的問題。較早時，行管會委託了一家保安顧問公司，為大樓的保安措施做了全面檢討，提出了一些建議去怎樣改善保安的措施。（措施）主要有四方面：一是在大樓的某一些地方，具體來說，即是停車場的入口、兒童畫廊外面的地方，以及在接近地下（大堂）餐廳的立法會花園的外面，造一道閘門，另外在玻璃門後加設捲閘。這是第一方面，即是加設閘門、圍欄、捲閘。第二方面是如果遇到特殊情況，出入大樓的人士的安檢安排；第三方面是閉路電視系統是否要增設收音的裝置；第四是關於議員的職員的人數限制。
難得糊塗
若干年前我在北京的酒店裡遇到一個穿西服結領帶的青年人。他操著一口流利的星馬腔英語，熱情地對我說：「先生，我和你素未謀面，但一見如故。」他作了一番自我介紹，又問我從哪裡來，做甚麼行業。談了一會，他說：「噢，我要走了。難得相遇，我們交換點東西作紀念。」他掏出錢包，從裡面撿出一張紙幣：「來，我們交換一張紙幣；拿張最大的，最有紀念價值。」我聽他吩咐從我的錢包裡拿出一張五百元港幣鈔票，跟他交換了。回來細看，他給我的紙幣是一個東南亞國家的，面值不到港幣五元。我再沒有碰到過那跟我「一見如故」的青年。
就《2015年撥款條例草案》的裁決會見傳媒
多謝大家到來。在這段時間，我會向大家說明一下，有關我批准議員就《2015年撥款條例草案》提出的（全體）委員會審議階段的修正案的裁決，以及稍後我會與各黨派商量的如何去安排撥款條例草案的審議工作。首先，在截止日期之前，秘書處一共收到17位議員提出的3904項（全體）委員會（審議）階段修正案，其中梁國雄議員一人提出了3349項、陳偉業議員提出了200項、陳志全議員提出了191項、黃毓民議員提出了100項，其餘的13位議員提出了1項至11項不等，加起來共有64項，17位議員一共（提出了）我剛才所說的3000多項修正案。
吃虧是福
多年前我第一次看到鄭板橋寫的「喫虧是福」四個字時，心裡想：「這是騙人的哲學。你教人將吃虧當作福氣，如果人人都聽你說，樂於吃虧，那末你跟他們打交道時，佔便宜的當然是你了。」過了多年，生活體驗多了，才逐漸明白「吃虧是福」的道理。
曾鈺成規勸泛民 「袋住先」才有路行 政改倘不通過 天不會塌下來
特區政府行將公布政改具體方案，立法會主席曾鈺成對政改通過未感樂觀，但認為泛民要「袋住先」才有路走，只有通過政改方案，泛民才有目標帶領群眾要求重開「政改五部曲」，否則中央只會「睬你都嘥氣」。若維持小圈子選舉，即使選出不受歡迎的特首，「市民都無仇報」，若能一人一票選舉，即使中央推出兩個「爛橙」，市民也可以用制度性手法表達不滿，比現在的選舉辦法進步得多。
紅都面晒
最有趣的spoonerism，應是真正的slips of the tongue(口誤)，而有滑稽的效果。據說施本納自己只承認出過一次口誤，就是把聖詩The Conquering Kings Their Titles Take說成The Kinkering Kongs Their Titles Take。很多spoonerisms其實不是無心之失，而是人們的精心創作，成為一種文字遊戲。例如把crushing blow(慘重的打擊)說成blushing crow(紅著臉的烏鴉)，take a shower(洗個淋浴)說成shake a tower(搖動塔樓)， a block of flats(公寓大樓)說成a flock of bats(一群蝙蝠)。
香港電台 《星期六問責》訪問
2015年4月11日 香港電台 《星期六問責》
主持人：鄭婉薇、陳景祥
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言