尋根之旅
傅華彪和我談到內地的社會狀况和人民的生活,說的跟其他大多數我認識的人很不一樣。我從其他人聽到的有關「大陸」的消息和評論,幾乎全是負面的:國家貧窮落後,人民缺吃少穿;政府不停搞政治運動,社會不得安寧。傅華彪承認中國比較窮、比較落後,但他說,國家在進步中,人民都對政府有信心,對前景有希望。到底是他說大話,還是其他人對內地有偏見?「你自己去看看好了!」他說。
傅華彪和我談到內地的社會狀况和人民的生活,說的跟其他大多數我認識的人很不一樣。我從其他人聽到的有關「大陸」的消息和評論,幾乎全是負面的:國家貧窮落後,人民缺吃少穿;政府不停搞政治運動,社會不得安寧。傅華彪承認中國比較窮、比較落後,但他說,國家在進步中,人民都對政府有信心,對前景有希望。到底是他說大話,還是其他人對內地有偏見?「你自己去看看好了!」他說。
我和傅華彪第一次見面,是他來我家找我。他架着一副金絲眼鏡,嘴角經常掛着微笑。他比我大10 年,當時不過廿六七歲,但跟我的幾個年輕老師相比,他顯得老成、穩重。
我讀中學時,對政治毫無興趣,做夢也想不到有一天自己竟會「從政」。誘導我走向政治、踏入政圈的,是兩個我十分敬重的人:一個名叫傅華彪,是學生刊物編輯; 另一個就是吳康民——培僑中學以至整個愛國(「左派」)教育界的靈魂人物、精神領袖。
我讀大學時專修數學,一心想着畢業後到外國,爭取進入世界一流的學府,做一輩子數學研究。
在經濟發展的實際利益上而言,西方國家無可能與中國脫鈎;而回顧昔日冷戰時期,西方國家帶頭圍堵中國時,香港同樣擔任聯通世界的角色,這恰好說明香港現時有發揮優勢的必要。
社會衡量議員表現時,應着重其意見是否言之有物、對政府施政能否起到作用,而宏觀來說,政府過去3年亦有接納議員意見而作出修正
疫情後,香港旅遊業界本以為旅客會陸續回來,可惜事與願違:出境的香港人遠遠多於訪港的遊客,香港人在外地的平均消費金額也明顯高於訪港遊客的平均花費。故此,自去年下半年起,政府透過日夜都繽紛、盛事等嘗試吸引旅客來港。
在各種措施推動下,近月訪港旅客人次雖逐步回升,惟零售業等卻屢投訴「旺丁不旺財」。香港旅遊業議會更指,春節黃金周訪港內地旅客人均消費只有200至300元。有人認為香港旅遊業的定位應該要有大幅度調整,除了開拓深度遊外,也不能只靠免費活動和免費打卡點吸引旅客,反而應該花更多功夫吸引高端旅客。哪些方向才是香港旅遊業的出路?
今年的全民國家安全教育日,特區政府和社會各界,在紀念總體國家安全觀提出10周年的時候,應該認真思考,怎樣把這重要理論應用到香港的實踐,加深我們對國家安全的認識。
從這些細節可見,當局草擬條例草案時,對普通法和法治原則高度重視、嚴格遵循,確保立法與國際接軌。
過去這數十年,民主國家裏,人民生活質素為什麼會下降?貧富懸殊為什麼會愈來愈嚴重?人民為什麼會選出反民主的領袖?這些問題他們不從自身制度的改革去解決,只集中力量對付「獨裁國家」。他們就是不能讓世人看到「獨裁國家」的經濟社會發展竟跑贏「民主國家」,於是一方面破壞國際間公平競爭的環境、摧毁互利共贏的生態,另一方面恣意炮製假消息、不停發動輿論攻勢,務必把「獨裁國家」妖魔化。今天的世界格局,一半是這樣形成的。
近期留言