2016年3月22日 《星島日報》專訪

立法會主席曾鈺成接受本報記者訪問時表示，相信下屆特首選舉必然是一次有競爭性的選舉，他不評論特首梁振英應否連任，但認為無論誰人出任下任特首，都要檢討現屆政府的管治模式是否行得通。他又指出，中央對行政長官開出三個條件，包括「可信、有民望、有能力」，他認為財政司司長曾俊華及新民黨主席葉劉淑儀都合乎條件。

曾鈺成談起特首梁振英，顯得忸怩，「我可能已跌了入陷阱，唔好要我踩深一點。動不動就度炒，話我同梁振英不和。我們對議會又好，政治管治又好，有不同看法，有咩咁奇？」

「當然需要調整」

他指新一屆政府，無論是現任特首連任，還是有其他人任特首，都應檢討現屆政府的管治模式是否行得通，「我當然認為需要調整，過去幾年的管治不能說甚麼問題都無啦，亦都唔能夠將甚麼問題都推返去反對派身上，反對派一向都有喺度。」

反對派在社會有一定支持，「我唔會話佢哋有六成（支持）呀，但都不能夠漠視。如政府首長完全不能與他們溝通的，管治一定好大困難，但（將責任）推晒在政治當局或行政長官身上，是不公道的。」

他相信下屆立法會極大可能延續今屆情況，「行政長官要連任，佢都要諗如何處理與反對派的關係，是否要有些轉變呢？如需要的話，怎做呢？(但佢伸橄欖枝，人哋唔接喎？)嘅然咁，點解呢？」

被問及梁振英能否改變現時管治方式，曾鈺成回應說︰「這個問題你應該問下梁振英……我信唔信佢得，係無意思。市民信唔信，北京信唔信，中央信唔信先最重要。」

「可信有民望有能力」

曾鈺成相信，來年特首選舉，必然出現競爭。他指中央提出任特首有三個條件，一是要可信，「目前的政治環境，他不可能在泛民陣營的人。一定係建制派。」第二是要有民望，意即他一定知名，已是「spotlight」下的人。第三是要有能力，必然是在政府高層工作的人，「佢只是在大學內教緊書，無任何公職做緊，好難評論他是否有管治能力。」即使是一般行會非官守成員，也未必全數符合條件。

被問及為何至今未有人表態角逐，他說，「佢哋在政府內做緊嘢嘛，怎能一早出來講呢？」太早辭職會尷尬，政府也難以找人取代，「佢仲要辭職同自己波士選喎。話早啲講先有時間競選，這些是膚淺看法，無可能的。」但立法會選舉過後，就輪到選舉委員會選舉，「 要出來競選的人，到時依然無表示的話，會蝕底。」

曾鈺成同意，財政司司長曾俊華及新民黨主席葉劉淑儀都合符特首人選的條件，對於曾俊華曾任前港督彭定康的私人秘書，能否通過中央信任一關，曾鈺成以多條問題反問︰「佢現在做緊咩呢？誰任命的呢？這個位重唔重要？」連梁振英自己也公開說過，中央曾拒絕任命他提名的官員，「阿爺任命的主要官員，一定有信任基礎。」

立會選情還看「分票」策略

剛過去的區議會選舉及新東補選，建制派的選情未有太大進帳，令人關注九月立法會選情。對此，選舉經驗豐富的曾鈺成並不過於悲觀。他認為，九月立法會選情的關鍵，在於「分票策略」，若然建制派能配票成功，不排除有議席進帳，「我唔係樂觀，又唔會悲觀，我們一路在前綫做嘢，總之就拼死去打。」

建制泛民票數沒大變

經歷佔中、旺角事件，曾鈺成相信，建制與泛民陣營的票數不會有大變化，「兩邊個『餅』，不會因為過去兩年發生的事情有甚麼變化」，甚至有人說雙方都把自己陣營的選票「打實了」，所以九月的選情，是陣營內部問題多於兩陣搶票。他承認，一二年的選舉，民建聯在新西能拿取三席，運氣是其中一部分因素。但更重要的是，他與民建聯前主席譚耀宗都目標鮮明地進行選舉部署，「我們堅決唔做票王，嗰啲只是虛名來，好似玩橋牌般，just made是最好的。」他們去屆的策略是主動從自身「票」，把票數分得平均，公民黨就是在新西出了票王，才令民建聯在新西獲選三席。

just made是最好的

他也不諱言，分票協調上，建制派較有優勢，上屆僅得新東一區失手，無論陳克勤或葛珮帆都是「over made」，奪取了比他們需要更高的票數，「但無得怪佢哋兩個，兩個都無底，怎麼能留手，一定去到盡的，但今年呢……」曾鈺成做了一個意味深長的表情。  他強調，自己並非認為建制能在九月選舉能在直選翻盤，「我只係話唔好講死。」就如上屆港島選區，又有誰人曾說過建制派能拿四席？「蕭若元次次在論壇見到我都話，阿曾，唔使諗架啦，王國興贏，就鍾樹根輸；鍾樹根贏，就王國興輸。你哋三席，我哋就四席。佢咁講，我咪咁聽囉。」但建制最終也因為分票成功，連工聯會王國興也被送進議會。

暴亂成因港府應檢討

特區政府堅拒不成立委員會調查旺角暴亂成因。立法會主席曾鈺成認為，若遇上社會大事，如○三年的七．一遊行、一四年的佔領運動至今年初發生的旺角暴亂，特區政府也應全面檢討總結事件成因，「不過六七暴動，都要塵埃落定，幾年後麥理浩來，先有措施。」

「我想指出的不是特區政府或甚麼人不夠聰明，無能力處理這些社會事件。而是整個政府運作的模式，都唔會預先分析研究一套準備，也不會事後做一個全面檢討總結。」曾鈺成○二至○八年擔任行政會議成員，他以○三年七．一大遊行作例子，「當時七．一大遊行政府點睇，成因、發展過程、政府處理辦法，對之後的影響，好似區議會選舉及○四年的立法會選舉、對以後廿三條立法？前車之鑑，正常來講（都應該總結）。但有無呢？或者有，我唔知喎。」他強調自己不是指政府十三年以來都沒有進步，而是特區政府整個行事方式及管治模式，一直以來都沒有變化，少做這類「務虛」的討論，只是討論一張張政策文件，「我想不到有甚麼比行政會議更合適的機構做一個更全面的研究。

旺角暴亂後，各大學學生會都表態支持示威者，但曾鈺成稱，能否總結激進成為各間大學的主流，他也存疑，他在大學內也見到很多相當抗拒激進、暴力，相對保守的年輕人，「可能是激進一點的思想先會搞學生會。」但對港大《學苑》指要獨立，曾指無意為他們解釋，「學生點都係學生，諗唔太成熟係好自然事，雖然他們唔會承認。標準答案係，搞甚麼港獨係不成氣候。」