Author Archives

未知 的大頭貼

曾鈺成 TSANG Yok-sing, Jasper

就立法會綜合大樓的保安安排會見傳媒 (2015年6月16日)

各位,我們較早時得悉警方最新的風險評估,顯示很可能有一些激進人士,要在這星期開(立法會)會議的時候,衝擊立法會綜合大樓。同時,秘書處亦知道會有為數眾多的、政治立場互相對立的公眾人士,來到大樓的周圍結集,亦有可能發生一些衝突,可能會影響到立法會會議的進行。由於有這樣的情況,出於安全的考慮,我和(立法會)行政管理委員會的兩位當然委員,即內務委員會主席和副主席,採納警方的建議。我們會在今日稍後時間,讓警方派員進入大樓的範圍內候勤,協助維持大樓內的秩序。秘書處亦將於今日稍後,不遲於午夜,發出黃色風險警示,同時亦會開始實行與黃色警示有關的安全措施。

風光不再

《大憲章》問世800周年紀念日,英國將在當天舉行隆重的紀念儀式。這份約翰王被迫與貴族簽署的放權協議,經常被視為英國法治和民主的濫觴,也就是札卡里亞推崇為改造了整個西方世界的英國文化的基石。在紀念《大憲章》的時候,英國當今的領導人,對國家的過去與未來會有何感想?

法治根基

約翰王簽署的《大憲章》,其實並沒有給所有人民賦與平等的權利。它所維護的,只是佔人口不到萬分之一的貴族小圈子的利益。例如所謂賦稅必須得到「全國同意」,指的不過是貴族的同意,老百姓並沒有發言權。同樣,文件裡所指權利受保護的「自由人」,並不包括佔人口一半的隸農:國王和貴族仍可以任意沒收他們的財產,任意剝奪他們的權利。此外,婦女在《大憲章》下並不能享有和男性平等的地位。

互疑雙輸

乙看到甲的這個轉變,如果仍然只考慮個人眼前利益,繼續背叛以換取自己獲釋,那末甲必然立即轉回原來的背叛策略,以保障自己。但是,如果乙回報甲的善意,接下來也轉為合作,那就可能建立新的納殊平衡,其後二人每次都合作,獲得最佳的共同利益,達致雙贏。

待鹿失兔

兔的價值遠不如鹿;況且你先前已和其他人一起簽署了捆綁承諾書,保證緊守崗位,等待獵鹿,絕不離隊。若為捕兔而失鹿,不但收穫大打折扣,而且其他人一定跟你反臉。另一方面,你已等了很久,鹿真的會來嗎?誰也說不定;放過了兔,最後可能甚麼也拿不到。再說,倘你緊守承諾,耐心等待,怎知道不會有其他人起捕兔之心,比你搶先一步?那時兔既被別人奪了,鹿又被嚇跑,你只能空手回家。取捨之間,你如何抉擇?