各位,我們較早時得悉警方最新的風險評估,顯示很可能有一些激進人士,要在這星期開(立法會)會議的時候,衝擊立法會綜合大樓。同時,秘書處亦知道會有為數眾多的、政治立場互相對立的公眾人士,來到大樓的周圍結集,亦有可能發生一些衝突,可能會影響到立法會會議的進行。由於有這樣的情況,出於安全的考慮,我和(立法會)行政管理委員會的兩位當然委員,即內務委員會主席和副主席,採納警方的建議。我們會在今日稍後時間,讓警方派員進入大樓的範圍內候勤,協助維持大樓內的秩序。秘書處亦將於今日稍後,不遲於午夜,發出黃色風險警示,同時亦會開始實行與黃色警示有關的安全措施。
一直像在沉思的老郭第一次開口說:「這次的經驗要認真總結,下次可以做得更好。」老趙睄了他一眼,說:「下次?你以為會有下次嗎?」
各位,正如大家知道,今天上午(立法會)行政管理委員會("行管會")就這個星期的立法會會議,秘書處為議員提供的行政支援和服務,以及行管會如何保證我們的會議能夠順利進行,不受干擾,進行了討論。行管會決定採取一系列的措施。
《大憲章》問世800周年紀念日,英國將在當天舉行隆重的紀念儀式。這份約翰王被迫與貴族簽署的放權協議,經常被視為英國法治和民主的濫觴,也就是札卡里亞推崇為改造了整個西方世界的英國文化的基石。在紀念《大憲章》的時候,英國當今的領導人,對國家的過去與未來會有何感想?
The central government may not introduce universal suffrage again in the near future if the opposition refuses to accept the constitutional reform package for 2017 Chief Executive election, says Legislative Council President Jasper Tsang Yok-sing.
約翰王簽署的《大憲章》,其實並沒有給所有人民賦與平等的權利。它所維護的,只是佔人口不到萬分之一的貴族小圈子的利益。例如所謂賦稅必須得到「全國同意」,指的不過是貴族的同意,老百姓並沒有發言權。同樣,文件裡所指權利受保護的「自由人」,並不包括佔人口一半的隸農:國王和貴族仍可以任意沒收他們的財產,任意剝奪他們的權利。此外,婦女在《大憲章》下並不能享有和男性平等的地位。
乙看到甲的這個轉變,如果仍然只考慮個人眼前利益,繼續背叛以換取自己獲釋,那末甲必然立即轉回原來的背叛策略,以保障自己。但是,如果乙回報甲的善意,接下來也轉為合作,那就可能建立新的納殊平衡,其後二人每次都合作,獲得最佳的共同利益,達致雙贏。
2015年5月30日 鳳凰衛視《香港新啟航》
主持人:程志平
兔的價值遠不如鹿;況且你先前已和其他人一起簽署了捆綁承諾書,保證緊守崗位,等待獵鹿,絕不離隊。若為捕兔而失鹿,不但收穫大打折扣,而且其他人一定跟你反臉。另一方面,你已等了很久,鹿真的會來嗎?誰也說不定;放過了兔,最後可能甚麼也拿不到。再說,倘你緊守承諾,耐心等待,怎知道不會有其他人起捕兔之心,比你搶先一步?那時兔既被別人奪了,鹿又被嚇跑,你只能空手回家。取捨之間,你如何抉擇?
近期留言