政黨政治
很多人都以為《基本法》規定行政長官不可以是政黨的成員，其實這純屬誤會：《基本法》並沒有這樣的限制。（事實上，《基本法》完全沒有提及政黨，只在第23條提及「政治性組織或團體」。）只是香港立法會2001年通過的《行政長官選舉條例》，規定在行政長官選舉中勝出的候選人，須在當選後七天內聲明自己不是任何政黨的成員，並承諾在擔任行政長官的任期內不會加入任何政黨。
曾鈺成 TSANG Yok-sing, Jasper
行政主導
英國人一開始管治香港，便設立了立法局，由港督兼任主席，議員最初也全是政府官員，後來加入由港督委任的非官守議員。一九八五年之前，沒有民選議席的立法局實際上完全由政府控制。立法局在憲制上雖擁有相當大的權力，但由於明顯的原因，議員都不會利用他們的權力和政府作對。當時的政府，是絕對的「行政主導」：立法議程全部由政府決定，政府議案從不用擔心不獲立法機關通過。
實事求是
民主是大部分香港人最相信、最願意接受的制度。但也有的人認為民主制度並不適合香港，不相信民主會給香港帶來甚麼好處。香港經歷了一段相當長的繁榮穩定但沒有民主的日子，而一些被認為是香港賴以成功的要素如小政府、高效率，都不是靠民主制度來維持，反而在民主政治的衝擊下可能會被削弱甚至丟棄。所以難怪有人擔心，民主會令香港失去固有的優勢，失去競爭力。
香港民主藍圖 普選十問 曾鈺成：行政主導是神話
曾鈺成，從政時間已逾20年，近期經常說2016年就「收山」，但也因近期一些談及政府管治的言論，如塔斯佗陷阱，Perception is reality等，被外界持續列入特首人選排名榜。問他最初接觸民主的歷程，劈頭第一句是「唔知，唔記得」。數秒鐘後，「認真些想，當然係中英聯合聲明，同《基本法》起草那幾年」。他稱，當日「老闆」吳康民說，港人治港是港人民主治港，「英國人管香港，有自由法治繁榮安定齊晒，只是冇民主，要令回歸後的香港，以前邊樣冇，你們要有，就是民主」。
別無選擇
民主並不是完美的制度，但在今天的香港，我們已別無選擇。民主是大部份香港人最相信、最願意接受的制度。中央政府既已向香港人承諾，二零一七年可以普選行政長官、二零二零年可以普選全部立法會議席，這承諾便不能收回，我們必須按這時間表去落實普選。
商業電台《政經星期六》訪問
2013年7月27日 商業電台《政經星期六》
主持人：陳淑薇、羅輝
效彭定康提議 理順兩者關係 曾鈺成倡設委會溝通行政立法
政府決定明年1 月才宣讀新一份《施政報告》，事前卻未有諮詢立法會意見，立法會主席曾鈺成認為，此舉沒必要地引起行政與立法之間的矛盾。他建議，政府可參考末代港督彭定康提議，設立政府與立法會事務委員會，讓政府與立法會不同黨派代表在工作層面上溝通，讓兩者關係較暢順。
曾鈺成：不會參選特首
am專訪立法會主席曾鈺成(圖)早前公開為行政會議職能「把脈」，外界質疑他另有所圖，甚至揣測他為染指下屆特首鋪路，但他接受本報訪問時表明心跡，不會參選行政長官，下屆立法會選舉亦不會尋求連任，實行徹底「裸退」，他自言若有所求，便會有很多顧慮及包袱，更重要原因，是寧可他日塵歸黃土時，公眾對他仍保持幻想，勝過蓋棺論定質疑他「好唔掂」。
「不怕佔中怕政改原地踏步」 曾鈺成願當泛民中央中間人
身兼立法會主席的民建聯曾鈺成指出，如2017 年不能有普選特首，政制原地踏步，是最壞的事情，後果比發生「佔領中環」更嚴重，屆時市民情緒難以估計，他們或會感覺受騙，無論誰當行政長官也難以管治。他明言，無人能保證普選對香港一定好，但要打破現時政治悶局， 「出路只有普選」，現時建制派或民主派中， 想拉倒政改的大有人在。他籲兩方有心人能放下分歧，認為泛民與中央其實仍有商討空間，願意當中間人促成各界對話。
Pan-democrats not barred from standing for top job
A Beijing-friendly heavyweight warned failure to achieve universal suffrage in 2017 would be the “worst scenario” for all sides.
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言