Author Archives

曾鈺成 TSANG Yok-sing, Jasper

二○一七有望落實

特區政府在七月發表《政制發展綠皮書》的時候經已預告,在公眾諮詢結束後,特區政府會向中央提交報告,如實反映在公眾諮詢期中所形成的主流意見及其他各種意見。過去一段日子裏,社會各方面對行政長官要向中央提交的這個報告都表示十分關注,不少人更提出了他們對報告內容的要求。政府昨天公布報告的內容後,有泛民主派人士便批評,報告並沒有向中央提出香港在二○一二年實行雙普選的建議。

一場「人格誠信之戰」

陳方安生的「按揭風波」發展至今,從已披露的資料看來,主要問題已不在於陳太任港英高官時,有否以優於一般市民的條件獲得按揭貸款,亦不在於給她貸款的銀行,有否偏離金管局的指引。這兩個問題,固然仍有待澄清;但更重要、更直截了當的問題是:陳太到底有沒有說假話,有沒有刻意隱瞞事實真相,為自己掩飾。

副學士應面向提高就業能力

大部份副學士畢業生,可能都要求升讀「銜接學位」。然而,要本港的大學為大部份副學士畢業生提供銜接學位,在現實上是否可行呢?是否符合整體社會的需要呢?必須看到,即使我們把香港的學位課程膨脹一倍,把普及程度由目前的大約百分之十八增至百分之三十六,以至可躋身於世界最先進的水平,仍將有四成以上的副學士畢業生不能在本地升學。通過開辦副學士和其他副學位課程以普及大專教育,不可能變成普及學士學位。

民主何來告急?

區議會選舉活動已進入最後衝綫階段。親「泛民主派」的傳媒報道,泛民「選情嚴峻」,原因是親政府陣營採取「低調」戰術,「成功凍結選情」。所以,雖然「泛民候選人已加強地區拉票工作」,選舉氣氛仍是「無法炒熱」,令泛民的選情「愈來愈嚴峻」。

反對派意圖落空

關於立法會港島區補選,近日有報道說,陳太助選團裡的軍師們建議,陳太要「打民生牌」:除了講民主,還要多談民生問題。這反映了反對派陣營裡也有人意識到,單靠「打民主牌」並不足以令陳太贏得多數市民的支持;同時這也說明,反對派先前要使這次補選成為「民主與非民主對決」的意圖,已告落空。

風物長宜放眼量

四年前「七一大遊行」之後進行的區議會選舉,多名完全沒有地區工作成績的候選人,打著「民主派」的旗幟、喊著「踢走保皇黨」的口號,擊敗了長期在選區裡服務的建制派候選人。選舉結果被形容為「出人意表」、「驚心動魄」。四年過去,這個獨特現象的意義和後果,其實依然很值得研究。上星期我在本欄回顧了該次選舉裡取得驕人成績的「公民起動」在這幾年裡的變化,指出一些由「七一效應」產生的新興政治力量,似乎只是曇花一現,沒有持續發展。另一個值得討論的問題,是該次「驚心動魄」的區選結果對香港主要政黨發展的影響。

「外部勢力干預香港」 非無的放矢

我由奧運講起。行政長官在施政報告裏,特別提及明年北京主辦奧運,他很希望利用這盛事,加深香港市民對國家的認識,以及分享民族的自豪感。李柱銘議員顯然對北京奧運的意義,有完全不同的理解。他發表演說及文章,呼籲美國總統布殊,以及其他世界領袖,利用這次機會,直接介入,他的講法是用英文——directengagement,迫使中國進行政治改革——reform。他特別提及,叫布殊總統及國際領袖,不要等到明年8 月奧運開幕,應充分利用這十個月時間。內裏亦提及香港,他認為香港的政制一直沒有發展,亦是北京的責任。

來如春夢 去似朝露

在二○○三年區議會選舉裏勝出的公民起動成員,除了在灣仔區的三人之外,還有他們的召集人、在中西區觀龍選區擊敗葉國謙的何秀蘭。他們四人,以及沒有當選的另兩名公民起動的候選人,都有「空降」的共同特點:在選舉前,他們從沒有在選區裏工作過;他們高調地聲明,他們參選,是要「挑戰左派勢力」,不讓一直在區內經營的「傳統左派」當選。他們有五人選擇在「傳統左派」勢力較大的灣仔區參選,提出要「解放灣仔」。結果,他們勝利了。

沒有外部勢力干預嗎?

胡錦濤向中共十七大所作的報告,提及香港和澳門;其中在本地傳媒和政界中引起最多議論的一句話,是「堅決反對外部勢力干預香港、澳門事務」。議論的焦點,是中央領導人為什麼要提出這個問題?反對干預,只屬泛泛而論,還是有的放矢?立法會裡兩大反對黨的黨魁有不同的說法:民主黨主席何俊仁認為,胡的這句話帶「恐嚇性」,目的是要預先發出警告,當中國政府壓制香港的民主發展時,外國政府不得批評;公民黨黨魁余若薇卻說,香港市民不會受外國勢力影響,叫人不要「胡亂猜測」中央官員說話的意思。