奇異歧義
施政報告的主題「堅定前行,燃點希望」,英文版翻譯為 Striving Ahead, Rekindling Hope。中英文含義的差異,是故意的嗎?
施政報告的主題「堅定前行,燃點希望」,英文版翻譯為 Striving Ahead, Rekindling Hope。中英文含義的差異,是故意的嗎?
行政長官在施政報告裡說:「只要明確符合公眾利益的事,政府就應該快快做、大膽做。」快快做、大膽做要成功,需要讓公眾看到政府的決定符合公眾利益,並認真聽取各方面的意見。
從《施政報告》可以看到,林鄭認為有利於解決政治問題的條件依然不存在,社會氛圍未有比往年改善。何時重啟第23條立法?何時重啟政改?這兩個問題,未來一段日子仍不會有答案。
在一片反對和抗議聲中,卡瓦諾正式宣誓成為最高法院大法官。他的任命,是特朗普在中期選舉前取得的一次勝利,還是會成為共和黨在選舉中的一個包袱?
林鄭月娥即將發表她的第二份《施政報告》。政府不可能每年都像去年那樣,推出大量需要增撥資源的新措施;今年的《施政報告》應從哪些方面回應社會的訴求?
社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣,通過理性辯論解決。要不要公私營合作發展新界土地,要不要填海,要不要收回粉嶺高球場,這些問題都不能靠理性辯論在社會上達成共識。且看施政報告怎樣一鎚定音。
卡瓦諾法官儀容端莊、談吐穩重,不難想像他在法庭上正襟危坐的權威形象;現在竟要在電視訪問中公開自己的性歷史,與主持人討論自己做了多少年處男,令人嗟嘆政治對個人尊嚴的踐踏。
特朗普提名的最高法院大法官人選卡瓦諾的確認程序,因加州女教授福特對卡瓦諾的性侵指控而節外生枝。這事件不但影響卡瓦諾的任命,共和黨在中期選舉裏的成績也會受牽連。
港鐵既是香港主要公共交通服務的提供者,又是壟斷性的牟利企業,兩個角色之間存在根本的矛盾。政府應回購港鐵,參照機場管理局的模式,成立鐵路管理局負責管理鐵路服務,以同時兼顧社會責任和經濟效益。
《香港願景》研究計劃日前發表的《一國兩制實踐》報告提出了一項建議:同步進行《基本法》23條立法和實現普選的公眾諮詢。報告認為,這兩項政治工程有密切的聯繫,兩者都涉及國家安全和個人權利的矛盾和平衡;而且社會對兩者先後次序的意見有很大分歧,若不同步處理,孰先孰後的爭論可以沒完沒了,令兩項工程都無法開步。
近期留言