我跟大家交代一下，我們因為法定人數不足而要休會的情況。剛才大約4時左右，由於有議員指出會議廳法定人數不足，我就指示秘書處響傳召鐘，請議員返回會議廳。在傳召鐘響起至大約13、14分鐘的時候，會議廳內的人數依然還是很少。但是，在最後的1分鐘內，議員就陸陸續續回來。結果，按照我們一向點算人數的辦法，傳召鐘到了15分鐘的時候，還未有足夠的議員在會議廳內，於是，傳召鐘結束的鐘聲就響起了。在響起後，我根據一貫點算人數的辦法，看到的數字，依然是不足法定人數，所以我只能夠按《議事規則》，宣布休會。
我們較早前收到議員的建議，表示有一些委員會召開會議的時候，會邀請一些不說中文、不說英文的少數族裔代表出席。他們出席會議的時候，如果沒法溝通，譬如他們不懂說中文，不懂說英文，亦都聽不明白的話，就令他們很困難去出席這些會議，所以要求行政管理委員會考慮，為這些少數族裔人士提供翻譯服務。
今天開始，這條新建的行人天橋開放予公眾使用。這條天橋其實在開始設計立法會綜合大樓的時候，其實已經預計在這裡的，即是有一條有蓋的獨立通道，由港鐵金鐘站一直來到綜合大樓。後來，在真正施工的時候，不知為何沒有了。結果，我們在準備遷入綜合大樓的時候，已經跟政府商討，我們認為要有一條獨立的通道、無障礙的通道進入立法會綜合大樓。
漢字的發展，既有從繁到簡，也有從簡到繁；兩個方向的演變互相交替、互相滲透。把簡化漢字抨擊為破壞中華文化，或者認為只有簡體字才代表漢字發展的進步方向，都是片面的觀點。
辛棄疾多次被彈劾，罪狀離不開貪腐和殘暴。對於這些指控，後人的看法分成兩派。一派認為，「貪」和「暴」的指控，並非全無實據。「貪」方面，辛棄疾要負擔一個大家庭，他出手闊綽，開支和當官的正當收入並不相稱。至於「暴」，辛棄疾早有殺人不眨眼的紀錄。另一派則堅信辛棄疾是個好官，所有對他的指控都是誣陷。另有些人認為辛棄疾高傲自負，不肯阿諛奉承，得罪了權貴。
在香港使用和發展粵語和繁體字，符合「一國兩制」，也符合國家憲法規定的語文政策。《國家通用語言文字法》，指定普通話和規範漢字為國家通用語言文字。這條法律不適用於香港。不過，在香港與內地居民交往愈來愈頻繁的時候，不用政府當局制訂推廣政策，社會上對聽說普通話和認讀簡體字能力的需求，自會不斷增加。
忽然傳出教育局要「強迫學生學簡體字」，點起了又一個爭論的火頭。教育局已澄清，沒有計劃規定學生學習簡體字。假如當局認為學生必須學會認讀簡體字，應該先對怎樣有效進行教學的問題做好研究；如果未經深思熟慮，輕率提出，只會引起思想混亂。
立法會行政管理委員會剛剛舉行完畢的特別會議，只有一項議程，就是研究昨日在立法會會議「流會」發生時，涂謹申議員在電梯內的一些行為是否有牴觸《立法會（權力及特權）條例》，即（香港法例）第382章19條，有關妨礙議員前往會議廳的條文。
我們很遺憾又一次因為法定人數不足的問題要「流會」。剛才「流會」，令我們這個星期的立法會會議損失了9小時的會議時間。我們審議這條《2014年版權（修訂）條例草案》本來的時間已經相當緊迫，現在珍貴的會議時間因為法定人數不足就這樣損失了，當然是很令人遺憾的事。
因為我知道有部分議員，對於現在會議廳正門進入了第一道門後的那個地區，議員可以在那裡做些甚麼，有一些不同的看法，所以我在這裡作一個澄清。
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言