2008年10月2日《星島日報》雙龍會

美國政府提出的七千億美元「救市方案」本星期一遭國會眾議院否決，幾乎全世界都表示失望。英、法、德等各個資本主義發達國家的政府，除了一致呼籲美國國會回心轉意通過救市方案之外，並且紛紛動用國家資本拯救陷入危機的金融機構，以求穩定金融市場。至於美國本身，也沒有人為救市方案被否決而歡呼喝采；民主共和兩黨為救市不成互相指責，而一般人都相信，稍作修改的方案再交到國會，一定獲得通過。

這一片要求政府干預市場的強烈呼聲，引起西方不少經濟學家的不安。人們清楚記得，十年前亞洲金融風暴發生時，若干亞洲政府意圖穩定國內金融體系所採取的措施，受到美國和其他西方國家的抨擊。美國彭博社（Bloomberg）專欄作家威廉．白賽克（William Pesek）上月二十二日的一篇文章說，十年前亞洲爆發金融風暴，經濟動盪，資金外逃；當時美國政府叫亞洲國家怎麼辦呢？要削減政府開支和負債，任由房價下滑，切勿拯救經營不善的企業，追隨美國賴以繁榮的自由市場政策。然而，一旦危機來到自己頭上，卻發現自己的藥方不行。

韓國 經濟學者朴永哲指出，國際貨幣基金在亞洲金融風暴中，答允借出二百億美元協助韓國，但條件是韓國政府要讓財政困難的銀行倒閉，不得拯救。可是，美國政府今天在自己國家所做的，卻是「另一套劇本」。自去年「兩房」爆發次按危機以來，美國政府一再出手，動用納稅人的錢，干預市場運作：先是以二千億美元接管「房利美」和「房貸美」兩家全國最大的房地產按揭公司，再用八百五十億解救國際集團，用三百億協助摩根大通收購貝爾斯登，然後更以八百多億搶救AIG，等於將全國最大的保險業國有化。白賽克引述經濟學家魯里埃爾．魯比尼（Nouriel Roubini）譏諷說，這一連串的干預行動，令美利堅合眾國（USA）演變成為「美利堅社會主義合眾國」（USSA, the United Socialist States of America）。

國際貨幣基金組織前首席經濟師拉詹（Raghuram Rajan）說：「當年反對亞洲政府出手救市的華府中人，現在卻高呼要政府干預。『讓市場自由運作找出平衡點』，說的當然輕易；但當受到投機者狙擊，股價下挫，大企業快要倒閉時，政府自然便要出手。」這樣的話，十年前很少人（包括在香港）願意說出。這次金融海嘯還要持續多久、要對全球經濟造成多大傷害，目前沒有人能夠估計。海嘯最終都會過去，經濟總會復甦；但是，人們對自由市場經濟的信心所受到的衝擊，很可能是無法挽回的。美國過去數十年經濟發展的成就，令很多人毫不懷疑地接受了自由市場經濟的理論。現在，美國自己親手埋葬了自由市場，這不能不令眾多一貫以美國為榜樣的國家，重新思考自己的發展道路。（完）