2016年2月29日 《AM 730》 鈺成其事
教育局頒布的高中中國語文「指定文言經典學習材料」，包括唐詩和宋詞各三首。第一首唐詩是王維的五言律詩《山居秋暝》：「空山新雨後，天氣晚來秋。明月松間照，清泉石上流。竹喧歸浣女，蓮動下漁舟。隨意春芳歇，王孫自可留。」本詩首句不入韻，按近體詩格律，第二、四、六、八句的最後一字必為平聲、押韻；第一、三、五、七句的最後一字，必為仄聲。
按粵語的平仄，這首詩的每一句都是符合格律的。可是，如果用普通話來讀，便出問題了。如上所說，格律規定第七句的最後一字應為仄聲，但詩中該位置的「歇」字，普通話是平聲(第一聲，陰平)，於是犯了律詩大忌！
另一首指定唐詩是杜甫的七律《登樓》：「花近高樓傷客心，萬方多難此登臨。錦江春色來天地，玉壘浮雲變古今。北極朝廷終不改，西山寇盜莫相侵。可憐後主還祠廟，日暮聊為梁甫吟。」這首詩是仄起平受，第五句的平仄應是「仄仄平平平仄仄」，用粵音讀時完全符合；但普通話是「仄平平平平仄仄」，第二字撞了聲；按「一三五不論、二四六分明」，這是不容許的。
懂平仄的讀者自然知道，上面兩個問題都是因為普通話沒有入聲。由於同一個原因，用普通話學宋詞，問題可能更大。教育局指定的三首詞，包括蘇軾的《念奴嬌‧赤壁懷古》和李清照的《聲聲慢‧秋情》。兩首詞都用了入聲韻，那就要考起說普通話的學生。例如《赤壁懷古》裡「江山如畫，一時多少豪傑！」的「傑」，以及「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。」的「發」，都應押入聲韻，但在普通話這兩個字都是平聲(「傑」第二聲，陽平；「發」第一聲，陰平)。
李清照的名句「悽悽慘慘戚戚」更麻煩，普通話的「戚」字不但由入聲變成平聲，而且讀音和「悽」一樣，於是讀起來變成「悽悽慘慘悽悽」，原來的味道全失掉了。
用普通話學詩詞，問題不限於缺了入聲。問題的根源，在於唐詩宋詞的格律是按中古漢語語音形成的；由於普通話的聲調跟中古漢語語音差別太大，所以用普通話誦讀唐詩宋詞，無法領略本來聲調的味道。
（完）
分類：《AM730》鈺成其事, 報章專欄
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
这真是白痴言论啊。
“按粵語的平仄，這首詩的每一句都是符合格律的。”那请问那些不符合的呢，又怎么办？还有啊，按你的说法，唐诗宋词是用粤语来作的，它们源于广东！
现在的事实是，用简体字、说普通话的内地人对中国文化的理解比你们这些香港人高多了，普通人的古文理解水平都超过你们。看看你们教育部门最近列出来的必修古文啦，内地早就学几十年了。
真没想到，广东人来讲唐诗宋词要用粤语说喔；去看看历史吧，无论政治、经济还是文化，这几千年，没你们什么事
讚Liked by 1 person
你識條鐵咩!
讚讚
不是所有唐詩宋詞用粵語念都符合平仄，你的這個論點我相當贊同。但是，我覺得這篇文章並不是在說粵語比普通話優勝，而是在說粵語有其獨特的優點。
粵語比普通話接近古語，這是事實，所以用粵語朗讀唐詩宋詞很多時會比較符合平仄，跟唐詩宋詞是否源於廣東並無直接關係。（你也可去看看語言的歷史）
另外，兩地的古文理解水平可能真如你所言般存在差距，但這不能再為普通話比粵語優勝的論據。
P.S. 香港以前也規定必修古文，後來廢除了，現在只是重新定為必修。
讚讚
曾先生你好，
先生所說的問題，其實並非源自普通話。
一個民族的語音是不斷變化的，漢語亦然。而漢語的語音在元代時收到蒙語的影響，出現了非常大的變化。
元代著名戲曲家周德清先生，因而將當時民間的語音變化重新整理，編成了《中原音韻》一書， 有別於當時的範本《平水韻》，《唐韻》，《集韻》等。這本書也就是後來《中華新韻》的基礎。
唐宋人寫詩詞，肯定是用當時的語音，而按當時的韻書是合律的。而當我們現在用普通話去讀唐宋詩詞的時候，卻發現並不合律。問題並非在於普通話，而是在於自元代始，大部份中原的民眾的語音習慣已經出現變化，和官方語言有很大的差別，那就是入聲消失了。
其實，中國很多方言還有入聲，這包括粵語，閩南語，吳語（溫州）、客家話、閩南語、贛語、桂柳官話、壯語等。如果我們用這些方言來讀唐宋詩詞，也會較為合於格律。所以我們不必要過分強調粵語的優越性。
綜合而言，先生所言，從小的角度說，是對漢語詩詞的新韻和古韻的理解；而從大的角度說是整個民族和國家的語言政策問題。
以上供曾先生參考。
讚讚