情況照舊
從《施政報告》可以看到，林鄭認為有利於解決政治問題的條件依然不存在，社會氛圍未有比往年改善。何時重啟第23條立法？何時重啟政改？這兩個問題，未來一段日子仍不會有答案。
一場慘勝
在一片反對和抗議聲中，卡瓦諾正式宣誓成為最高法院大法官。他的任命，是特朗普在中期選舉前取得的一次勝利，還是會成為共和黨在選舉中的一個包袱？
理性辯論
社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣，通過理性辯論解決。要不要公私營合作發展新界土地，要不要填海，要不要收回粉嶺高球場，這些問題都不能靠理性辯論在社會上達成共識。且看施政報告怎樣一鎚定音。
尊嚴何在
卡瓦諾法官儀容端莊、談吐穩重，不難想像他在法庭上正襟危坐的權威形象；現在竟要在電視訪問中公開自己的性歷史，與主持人討論自己做了多少年處男，令人嗟嘆政治對個人尊嚴的踐踏。
性侵風波
特朗普提名的最高法院大法官人選卡瓦諾的確認程序，因加州女教授福特對卡瓦諾的性侵指控而節外生枝。這事件不但影響卡瓦諾的任命，共和黨在中期選舉裏的成績也會受牽連。
停工後果
颶風侵襲後第二天，全港交通大混亂，但政府沒有宣布停工。行政長官林鄭月娥說，政府沒法評估停工對各行各業的影響。可是，全港交通癱瘓而不宣布停工，社會要付出的代價會不會比停工一天更大？
真假民意
土地供應公眾諮詢，提出的多個土地選項都有爭議，是意料中事。但受爭議的不只是各個具體的選項；連諮詢活動本身也遭到來自不同方面的批評和反對。
議會暴力
美國參議院就特朗普提名的卡瓦諾出任大法官召開聽證會，在參議院裏佔少數的民主黨要制止任命，不停地衝擊議會秩序。共和黨譴責民主黨人搞破壞，令聽證會變成鬧劇。這情景，在香港見慣了。
壁壘分明
拜登在麥凱恩追悼會上發表的悼辭，是對美國當前政治文化的控訴：壁壘分明凌駕所有價值。特朗普是這種文化的表表者。我們當中，誰沒有一點特朗普主義？
個人開支
美國選舉法律規定，個人開支不屬於選舉開支。香港的選舉法律沒有這樣的規定；任何人一旦成為候選人，所有涉及個人宣傳的開支都會成為選舉開支，必須嚴格控制。
近期留言