2026年1月12日《明報》崢嶸歲月

有人說，在成熟的選舉文化裏，競選不會使朋友變成敵人：選舉前是朋友，選舉裏成為競選對手，選舉後不管誰勝誰負，雙方依然是朋友。這是理想；但現實是不是這樣，看看一些老牌民主國家的選舉便知道。

選舉是零和遊戲。兩個人爭一個議席，只能一勝一負，不可能「雙贏」。你有很多人支持，不等於你便勝出。要勝，你必須取得比對手更多選票；換個說法，你不能讓對手取得的選票比你多。所以選舉工程不但要有正面宣傳，讓選民知道為什麼應該投票給你；還要有負面宣傳，讓選民知道為什麼不應投票給你的對手。你的對手當然會有同樣的策略，同樣會發動對你的負面宣傳。所以除了宣傳自己、攻擊對手外，還要在對手攻擊你時懂得防禦、還擊。

我和廖成利在成為競選對手之前，不是敵人，也不是朋友。我們從未有過任何交往，可說彼此並不認識。我無意攻擊廖成利，也找不到任何理由去攻擊他。在選戰開始時，我特別對我的助選團說，我們應該集中做好自己的正面宣傳，不要攻擊對手；民協不是我們的敵人，他們的主席還是港事顧問。

我發出的候選人宣傳單張，內容由我自己精心編寫。我引述了〈禮運大同篇〉「大道之行也，天下為公……」一段文字，解釋這是我對我們社會發展的願景，說明各項公共政策應該如何以「大同」為目標，洋洋灑灑寫了一大篇，然後把它全部翻譯成英文，中英對照刊印。我的經理人簡志豪看得皺了眉頭，我卻對自己的嘔心之作沾沾自喜，認為有文化的選民都會欣賞。

廖成利卻採取了攻擊性的策略。他抓住我的移民問題做文章，攻擊我沒誠信。他叫我做「太空成」（當時人們把經已移民海外，但在香港仍有聯繫、經常要兩邊飛的人叫做「太空人」），把自己叫做「留港成」作對比。他的宣傳單張以「留港成對太空成」為主題，聲稱自己決志留港服務，而我卻無心效力香港，申請移民，欺騙港人。

我明白，廖成利對我的攻擊，是競選策略，不是出於對我個人的惡意。我始終認為他是競選對手，不是敵人。可是，我的助選團中不是所有人都會這樣想；他們看到廖成利抓住我的私人問題不斷詆譭我，許多人都十分氣憤，在街上離遠見到廖時就像見到仇人，要罵他幾句。

廖成利的攻擊策略十分有效。在每次選舉論壇上，他就是咬住我申請移民的問題不放，不講其他。我的「天下為公」，根本派不上用場；什麼比理念、比政綱，完全沾不上邊。選民看到的，是廖成利不斷理直氣壯地對我提出質問，而我卻不斷轉移話題（談社會政策、避談移民），或者左支右絀地為自己辯解。

我認為自己的辯才不會比對手遜色。但每次論壇之後，觀眾和我助選團的反應都告訴我：我輸了。 （八十三）