2025年12月11日《明報》崢嶸歲月

1994 年的區議會選舉，18 個區議會共有346 個民選議席。民建聯在18 個區議會都有派人參選，共派出83 個候選人，最終贏得37 個議席，成為區議會裏第二大黨，但跟派出133 人參選、取得75 個議席而排名第一的民主黨比較，仍有很大差距。在南區、深水埗、葵青、西貢和沙田5 個區議會，民建聯交了白卷，沒取得議席。我們特別感到可惜的是，上一年參加區域市政局西貢區補選的張漢田，這次在區議會西貢翠林區出選，再次敗給民主黨候選人，相差只有80 票。

民建聯在區議會選舉的成績表不算很令人失望，但也說不上十分亮麗。最值得我們檢討的是，在若干個我們一直以為勝算很高的選區，竟輸給了對手。有些候選人在整個競選過程「自我感覺良好」，最後不但輸了，而且得票遠少於預期。

在9 月18 日投票日當天，我清早便到了大埔，向區內的晨運人士拉票。晚上投票結束前，我在富亨選區的投票站外，與助選團一起作拉票的最後衝刺。但在日間，我抽了一部分時間到港島幾個選區，給我們的助選團打氣。我到處所見，人多勢眾是民建聯的顯著「優勢」：街上插滿了我們的旗幡，碰面的都是我們的助選人員。尤其在南區，民建聯在幾個選區都可說是「氣勢如虹」，情緒高漲的助選團把投票站附近的街道擠得水泄不通，候選人見到我都給我報喜，聲稱到票站投票的人反應良好。

我想，如果在街上人頭湧湧的民建聯支持者都是當區的選民，我們的候選人必勝無疑。結果，我們在南區竟然全軍盡墨。

大埔區議會有17 個選區，民建聯在5 個選區派了人參選。其中張學明和黃容根是在任區議員競選連任，其餘3區的候選人都是「空降」。結果學明和容根兩人一如所料順利當選，其餘3人全告落選。

在我重點助選的大埔富亨選區，對手是民主黨的候選人。我們助選團的氣勢整天都比對方強勁，但直到晚上投票結束時，我仍沒法估計選舉結果。令我忐忑不安的是我看到民主黨的候選人一直靜靜地站在他的助選團中間，臉上保持微笑，沒顯出一點緊張；我走過時他還親切地跟我打招呼。點票結果，他拿了七成選票，我們的候選人以大比數落敗。其他兩個我們「空降」的選區也是一樣：整天贏了聲勢，最後輸了議席，而且得票率都不到三成，遠低於我們預期。

這選舉結果有多大程度受了我的移民風波影響，我們沒法準確估計。但實事求是地看，張學明和黃容根都是大埔人，在各自的選區裏打下了深厚的基礎，兩人高票勝出，殊非僥倖；而落敗的3 個「空降部隊」，得票率都是接近三成，這大概就是民建聯的「基本盤」。不論在什麼情况下都會堅定支持民建聯的人，大概佔選民的三成少一點。 （七十四）