無意中聽到以下一段對話。路人甲：有人說中央政府對香港政改是「打左燈，向右轉」，公開說2017年實現普選是「硬任務」，背後卻要讓政改方案被否決。

路人乙：如果我是北京，我也寧可見到政改方案通不過。以香港目前的形勢，搞普選對中國絕對沒有好處。其實，把普選寫入基本法，根本就是錯誤。中英聯合聲明裡寫的明明只是行政長官通過選舉或協商產生，完全沒提「普選」。更壞的是，基本法本來也只是說「最終達至」普選，北京竟然給普選定下時間表，承諾2017年可以普選行政長官。這是一錯再錯。政改方案一旦通過，那就恨錯難返了。

路人甲：看來這不用擔心。泛民議員全體反對人大常委會「8‧31決定」的立場，一直十分強硬，不可能轉軚。只要北京堅持「8‧31決定」不改變，政改方案獲通過的機會便等於零。

路人乙：事情並不是這樣簡單。泛民當中肯定有些人看到，否決了政改，他們是大輸家；而美國也想香港早日有普選。有部分泛民議員最終轉軚支持方案，一點也不奇怪。所以，我看北京現在正採取各種策略，令泛民把自己愈綁愈緊，不讓任何人轉軚。

路人甲：北京堅持立場，寸步不讓，不給泛民任何下台階，讓他們找不到理由轉軚支持政改方案，這不算什麼高明的策略吧？

路人乙：泛民有些人收到「權威消息」，說只要他們繼續綑綁，北京最終一定讓步。說不定這是有人故意放出來的「流料」，目的是令泛民不去考慮綑綁以外的策略，一味反對「8‧31」，直至一拍兩散。另一個手法是發動民意戰，迫使泛民也要不斷向社會做反宣傳，反對「袋住先」。反對的話說得愈多，要轉過來支持方案就愈困難了。玩政治，泛民哪裡是中共的對手？差很多班哩！

路人甲：我想到泛民可以拿什麼理由出來支持政改方案。他們可以說：「中央政府的真正意圖，是令我們否決政改方案，使香港市民2017年不能普選行政長官，並且把修改立法會產生辦法、普選全體議席的大門關上。我們不會中計上當；雖然目前的方案不是我們要的真普選，但我們要先把它袋了，然後繼續爭取民主！」（完）