令人驚詫
行政長官在準備撰寫施政報告時，曾不停地呼籲公眾對報告內容發表意見；人們會以為，寫入施政報告的東西，都是來自大眾的，人們期待的；而不是出自密室的，令人驚詫的。
眾矢之的
以象徵式地價把土地批給私人會所的政策，始於1969年，主要是照顧中上階層對體育康樂活動的需要。這政策今天已很難為公眾接受；佔地最大的粉嶺高爾夫球場，成為眾矢之的。
共享空間
申訴專員批評房署浪費了公共屋邨裡不少空間。新加坡組屋裏的 void deck，是多功能活動場地，跟香港公屋樓下用鐵欄圍封的「空格位」，形成強烈對比。
必也正名
林鄭說，「明日大嶼」分階段進行，首先研究1000公頃的填海，然後才決定最終的填海規模。既是如此，施政報告為什麼不可以說繼續研究「東大嶼都會」計劃，考慮在原來的1000公頃之上增加700公頃呢？
奇異歧義
施政報告的主題「堅定前行，燃點希望」，英文版翻譯為 Striving Ahead, Rekindling Hope。中英文含義的差異，是故意的嗎？
果斷慎行
行政長官在施政報告裡說：「只要明確符合公眾利益的事，政府就應該快快做、大膽做。」快快做、大膽做要成功，需要讓公眾看到政府的決定符合公眾利益，並認真聽取各方面的意見。
情況照舊
從《施政報告》可以看到，林鄭認為有利於解決政治問題的條件依然不存在，社會氛圍未有比往年改善。何時重啟第23條立法？何時重啟政改？這兩個問題，未來一段日子仍不會有答案。
一場慘勝
在一片反對和抗議聲中，卡瓦諾正式宣誓成為最高法院大法官。他的任命，是特朗普在中期選舉前取得的一次勝利，還是會成為共和黨在選舉中的一個包袱？
三點期望
林鄭月娥即將發表她的第二份《施政報告》。政府不可能每年都像去年那樣，推出大量需要增撥資源的新措施；今年的《施政報告》應從哪些方面回應社會的訴求？
理性辯論
社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣，通過理性辯論解決。要不要公私營合作發展新界土地，要不要填海，要不要收回粉嶺高球場，這些問題都不能靠理性辯論在社會上達成共識。且看施政報告怎樣一鎚定音。
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言