確保不變
香港回歸以來,一國兩制實踐「取得舉世公認的成功」,但香港今天仍有不少令人不滿的情況,受到來自各方包括中央官員的批評。這些情況,有的已長期存在,有的則是由一國兩制的實踐引發的問題;正確處理這些問題,才能確保一國兩制實踐「不變形、不走樣」。
香港回歸以來,一國兩制實踐「取得舉世公認的成功」,但香港今天仍有不少令人不滿的情況,受到來自各方包括中央官員的批評。這些情況,有的已長期存在,有的則是由一國兩制的實踐引發的問題;正確處理這些問題,才能確保一國兩制實踐「不變形、不走樣」。
建制派以及支持建制派的市民,對拉布深惡痛絕。新一屆立法會開始,建制派便決心要修改議事規則以遏止拉布。這無疑是向反對派宣戰,換來反對派無所不用其極的還擊,導致無法調和的對抗局面。
有人說,中央對已授予特區的權力有「監督權」。這「監督權」在基本法裡找不到,以往多年從沒有中央官員或法律專家提及;而這「監督權」的行使,似乎可以天馬行空,不受任何限制。這就是說,中央可以任意限制和干預特區的高度自治。
習近平在中共十九大報告說的「牢牢掌握」中央對港澳全面管治權,是指過去五年已經做到的。當他提出堅持一國兩制和推進祖國統一的基本方略時,說的是必須把維護中央對港澳全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合起來。
建制派和反對派的「議事規則之戰」,不會有真正的贏家。兩派開戰,雙方無所不用其極,到頭來議會運作不見改善,徒添兩派仇怨。
1984年10月3日,在中英聯合聲明草簽後一個星期,鄧小平在北京接見參加三十五周年國慶活動的港澳觀禮團,我叨陪末座,在現場聆聽鄧小平對香港問題的闡釋,領略到一國兩制的初心。
身分決定立場。凡是有爭議的政府議案,建制派一定要支持,泛民一定要反對。立法會裡的「辯論」,從來只講立場,不講道理,為支持而支持,為反對而反對;沒有「真理愈辯愈明」,只有立場愈辯愈硬。
第一和第三任特首每年一月發表施政報告;第二和第四任則在十月。十月發表施政報告,是繼承以往港英政府的慣例,而一月是跟內地省市發表政府工作報告的時間一致。特首對發表施政報告時間的選擇,和他們各自的背景有關。
林鄭月娥首份施政報告,用了最多篇幅談房屋問題;其次是創新及科技和創意產業、會展場地和青年問題,反映了她施政重點所在。林鄭沒有直接談「港獨」,而兩個重要而棘手的政治問題:國家安全立法和重啟政改,她只是輕輕帶過。
很多人說特朗普是個小丑。小丑通常是對人無害的,但特朗普卻不能視為無害。他上台以來,幾乎天天出醜、事事搞砸,人們只覺得他當上了美國總統是個令人尷尬的笑話;卻忽視了他手握大權,可能造成嚴重的災禍。
近期留言