我有AQ
一般人都認為阿Q精神可笑、可悲。阿Q一生的遭遇十分不幸，但他很少怨天尤人，只是不斷地自我開解。他一生渾渾噩噩，但他從沒害過人。他應該受鄙視嗎？阿Q精神沒半點可取嗎？
曾鈺成 TSANG Yok-sing, Jasper
商業電台 《政好星期天》訪問
2015年7月26日 商業電台 《政好星期天》
主持人：陳淑薇、羅輝
香港電台《議政四方》訪問
2015年7月23日 香港電台《議政四方》
主持人：黃佩珊
亞洲電視 《把酒當歌》一國兩制如何走下去？
2015年7月23日 亞洲電視 《把酒當歌》
主持人：劉瀾昌
領袖素質
能力高超的人不一定得人喜愛。很多時恰恰相反，事業有傑出表現和成就的人，或因恃才傲物、跋扈囂張，或因放蕩不羈、目中無人，令和他交往的人難受、反感，即使因為佩服他的才能，甘願相隨，也不會從跟他合作的經歷中得到甚麼樂趣。如果這樣的人當了一個團隊的領袖，而團隊裡又無人可以補救他的缺陷，這個團隊便不可能維持良好的士氣，不可能發揮團隊裡每個成員的積極性。
亞洲電視 《把酒當歌》行政立法矛盾根源何在？
2015年7月22日 亞洲電視 《把酒當歌》
主持人：劉瀾昌
文化智商
關於IQ、EQ和CQ三者的關係，領袖人才培訓機構「共同目的」(Common Purpose)的創始人兼行政總裁米德爾頓(Julia Middleton)有這樣的說明：有IQ的領袖能夠應付大量複雜的資料，善於把資料整理。高IQ的領袖認識到「人」的因素不能忽視，於是把EQ加到自己的工具箱裡。有EQ的領袖有知人之明，但他們所「知」的，往往只是和自己相似的人。高EQ的領袖明白自己不但要了解跟自己相似的人，還要了解和自己完全不同的人，於是就要CQ。香港很需要多一些有CQ的領袖。
香港電台《香港家書》 – 讓泛民參與政府施政行政立法關係才有望改善
要改善行政立法關係、提高施政效能，不應把希望寄託在打擊反對派、消滅反對派。過去有一段時間我們經常聽到要包容的說法，最近似乎少聽了。對政府以及建制派來說，「包容」就是對反對派的包容，承認他們代表相當一部分的民意，看到在「一國兩制」的政策下，泛民主派應該佔有一個積極的地位。只有讓泛民，起碼泛民的大多數（中央官員不是說泛民大多數是愛國愛港的嗎？），覺得他們的意見受到適當尊重和重視，讓他們恰如其分地參與政府施政，行政立法關係才有望改善，施政效能才有望提高。
立法會年結記者會 (2015年7月16日)
我們在這個年度內一共通過了23項法案，而政府本年度提交的一共有20項。為何我們通過的較政府提交的為多，因為大家都知道有些法案，不是單在一個年度審議的，有些是上個年度未完成的，在這個年度完成審議並通過。另外，附屬立法方面，先訂立後審議，即"negative vetting"，一共有150項，完成審議的有135項。相反，先審議後訂立的，即"positive vetting"，則一共有16項，全部已獲通過。大家也知道過去這幾年，我們在審議撥款條例草案，即財政預算案，用了較長的時間。今年我們處理撥款條例草案都用上了超過100小時，最後當然也及時通過了。
灰塵之間
「寧化飛灰，不作浮塵。寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木，默然同腐。寧為耀目流星，迸發萬丈光芒；不羨永恆星體，悠悠沉睡終古。」很多人寧要短暫而光輝的一生，不願長壽而平凡，雖然不是每個人都有選擇的機會。
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言