2025年12月15日《明報》崢嶸歲月

1994 年區議會選舉的結果，並沒有影響張學明對我在大埔贏得立法局議席的信心：按他計算，民建聯加上友好團體自民聯和鄉事派，在區選裏取了大埔區的過半選票；他相信到立法局選舉時，這些選票都是我們的。

我從區選結果領悟到一條重要的道理，就是如果我要在下一年的立法局選舉爭奪大埔區的議席，便要及早在大埔扎根，全力投入地區工作。

自由黨主席李鵬飛也準備在大埔出選立法局，所以這次區議會選舉，自由黨在大埔佈重兵出戰：在大埔的17個選區中，自由黨在15 區派了人參選。

李鵬飛把民建聯視為區議會選舉的競爭對手。我的「移民醜聞」曝光後，他高調出來批評我，以為可以藉此打擊民建聯的候選人，提高自由黨的勝算。選舉結果，自由黨在大埔只贏得4 個議席，在該區廣植「樁腳」的計劃落空，增加了李鵬飛下一步角逐立法局議席的難度。他知道我仍要在大埔參選立法局，擔心我會搶去他一部分選票，影響他的勝算。於是他請我吃飯，勸我轉區。

在飯局上，他首先解釋他對我移民的評論並無惡意，只是我家人移民的消息令他的夫人驚慌。然後他談到下一年的立法局選舉；他指出，他和我在大埔的支持者有很多重疊，如果我們兩人都在大埔出選，必然分薄票源，益了民主派。為免我們兩敗俱傷，他建議我轉到另一個選區。

我說我不介意他對我申請移民怎麼說，也不擔心任何人的炒作會對民建聯的選情造成很大影響。至於立法局選舉我是否要轉區，我說：「如果區議會選舉剛結束我便跑到另一區，很難向大埔的民建聯兄弟和支持者交代。這樣吧，我們各自繼續在區裏工作，過一段時間，做個民調，誰的支持度較高，誰就留在這裏出選。」

李鵬飛欣然同意。他充滿自信，認為如果做民調，他的支持度肯定比我高；而且我知道，他已開始在大埔向各方人士游說，叫大家支持他，不要支持我。其實我根本不相信民調可以解決我們的矛盾，我的建議不過是緩兵之計；我知道如果不給他一個答覆，很難脫身。

不久，李鵬飛的好友、自由黨副主席潘國濂也請我吃飯，游說我給飛哥讓路。潘說，飛哥在政圈多年，行政立法兩局議員都做過了，只是還未參加過地區直選；他現在唯一的心願就是要做個直選議員。他和自由黨在大埔苦心經營了一段時間，已打下了一定基礎；他出直選一定要在大埔，不可能到其他選區。至於我，潘國濂說，我還年輕，機會多着；他再三要求我讓飛哥一次，還了他的心願。我把先前對李鵬飛的回應給他說了一遍。

李鵬飛也通過某些途徑告訴了北京，立法局選舉我和他撞區，建議北京叫我轉區。區選過後，我到北京出席預委會會議時，魯平向我提出我和李鵬飛撞區的問題。 （七十五）