一場慘勝
在一片反對和抗議聲中,卡瓦諾正式宣誓成為最高法院大法官。他的任命,是特朗普在中期選舉前取得的一次勝利,還是會成為共和黨在選舉中的一個包袱?
在一片反對和抗議聲中,卡瓦諾正式宣誓成為最高法院大法官。他的任命,是特朗普在中期選舉前取得的一次勝利,還是會成為共和黨在選舉中的一個包袱?
社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣,通過理性辯論解決。要不要公私營合作發展新界土地,要不要填海,要不要收回粉嶺高球場,這些問題都不能靠理性辯論在社會上達成共識。且看施政報告怎樣一鎚定音。
卡瓦諾法官儀容端莊、談吐穩重,不難想像他在法庭上正襟危坐的權威形象;現在竟要在電視訪問中公開自己的性歷史,與主持人討論自己做了多少年處男,令人嗟嘆政治對個人尊嚴的踐踏。
特朗普提名的最高法院大法官人選卡瓦諾的確認程序,因加州女教授福特對卡瓦諾的性侵指控而節外生枝。這事件不但影響卡瓦諾的任命,共和黨在中期選舉裏的成績也會受牽連。
颶風侵襲後第二天,全港交通大混亂,但政府沒有宣布停工。行政長官林鄭月娥說,政府沒法評估停工對各行各業的影響。可是,全港交通癱瘓而不宣布停工,社會要付出的代價會不會比停工一天更大?
土地供應公眾諮詢,提出的多個土地選項都有爭議,是意料中事。但受爭議的不只是各個具體的選項;連諮詢活動本身也遭到來自不同方面的批評和反對。
美國參議院就特朗普提名的卡瓦諾出任大法官召開聽證會,在參議院裏佔少數的民主黨要制止任命,不停地衝擊議會秩序。共和黨譴責民主黨人搞破壞,令聽證會變成鬧劇。這情景,在香港見慣了。
拜登在麥凱恩追悼會上發表的悼辭,是對美國當前政治文化的控訴:壁壘分明凌駕所有價值。特朗普是這種文化的表表者。我們當中,誰沒有一點特朗普主義?
美國選舉法律規定,個人開支不屬於選舉開支。香港的選舉法律沒有這樣的規定;任何人一旦成為候選人,所有涉及個人宣傳的開支都會成為選舉開支,必須嚴格控制。
領展轄下的街市,商戶要捱貴租,街坊要吃貴菜。所以,聽到政府要興建新街市,很多人都表示歡迎。問題是,由食環署管理的政府街市,有條件跟領展競爭嗎?
近期留言