有法可依
國歌法在香港實施,相信會採用本地立法的方式,而不是把全國性法律直接在香港頒布。鑑於香港當前的政治環境以及多次「噓國歌」事件引起的爭議,國歌法的本地立法,不可能像當年通過《國旗及國徽條例》那麼順利。
國歌法在香港實施,相信會採用本地立法的方式,而不是把全國性法律直接在香港頒布。鑑於香港當前的政治環境以及多次「噓國歌」事件引起的爭議,國歌法的本地立法,不可能像當年通過《國旗及國徽條例》那麼順利。
最新辭職的美國國務院科學特使卡門在Twitter發表的辭職信,等如一篇譴責特朗普的公開聲明。這封信得到多家傳媒全文刊載,並不純粹因為它措詞辛辣,而是因為卡門在信中玩了一個文字遊戲。
政府在處理抗爭人士刑期覆核時有沒有「政治動機」?對政府有不同看法的人,對這問題自會有不同的臆測。分析政府作出決定時可能考慮或不考慮的因素,對照事實,或許可以撥開由爭論產生的政治迷霧。
相信和尊重司法獨立的人,不會因為不滿意法庭的裁決便辱罵法官。大律師公會和律師會聯名發表聲明,批評對法庭判決提出沒有根據的抨擊是有損香港司法及香港社會整體的利益。
泛民一聽到涉及內地人員跨境執法的故事,未有真憑實據、不去分辨真假,便急不及待要把它鬧大,並乘機攻擊「一地兩檢」,結果賠上了整個陣營的誠信。
徐立之教授說,教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績為入學門檻,令學生忽視了高階數學。但是,大學放棄了對高階數學的要求,怎能怪學生不選修該科?STEM人才「斷纜」,責在大學。
對我文章的評論,褒的貶的,我都甚少回應。我絕不是對人家的評論置若罔聞;特別是批評意見,我會仔細閱讀,認真反省,查找不足。只是在大多數情況下,對批評作公開回應並沒有太大意義。
一個人有政治立場,不管他屬於哪一個陣營,要堅持獨立很難。要公眾相信他獨立,更難。人們認定,不中立就只會「盲撐」、「盲反」,沒有個人意志和理性。這是僵化的政治文化以及不懂政治但很有立場的政治評論家不斷鼓吹所造成的。
自從6月中有消息傳出說蔡若蓮可能獲任命為教育局副局長以來,反對派對她的攻擊一直沒有停過。在猛烈的攻擊之下,林鄭敢任命,蔡若蓮敢接受,勇氣可嘉。現在要看她們是否有足夠的智慧,應付迎面而來的挑戰。
自從6月中有消息傳出說蔡若蓮可能獲任命為教育局副局長以來,反對派對她的攻擊一直沒有停過。在猛烈的攻擊之下,林鄭敢任命,蔡若蓮敢接受,勇氣可嘉。現在要看她們是否有足夠的智慧,應付迎面而來的挑戰。
近期留言