分類: 《明報》崢嶸歲月

直通無望

彭定康宣布把選舉條例草案交立法局審議那天,民建聯恰好到北京港澳辦訪問。消息傳來,我們看到魯平的失望和憤怒。他和我們討論在彭定康拒絕合作的情况下,怎樣保證特別行政區順利成立。

在訪京回來的記者會上,我說:「直通車沒有了。我們上了過山車,大家要繫緊安全帶。」

會談破裂

當年10 月我出席會議時,魯平主任來到我的房間聊天,我問他會談進展如何。當時會談已進行了16 輪,魯平說:「我看談得成!」他臉上泛起興奮的神色,繼續說:「現在只剩下兩個問題;我們在這兩個問題上都是可以讓步的。」我聽罷鬆了口氣,和他一樣感到高興。

力挽脫軌

立法機關由選舉產生、逐步增加直選議席等,英國人管治香港從來不搞這一套;到他們要走時卻向中方兜售。中方受騙採納了,給將來的特區管治增添麻煩。現在英方「三違反」,中方便完全有理由推翻先前的協議,取消「直通車」,重新設計立法機關的產生辦法。

千古罪人

魯平已召開記者會,批評彭定康的方案「三違反」:違反《中英聯合聲明》、違反《基本法》及違反中英兩國外長就政制安排達成的協議和諒解。魯平警告:如果香港回歸前後的政制不能銜接,沒有了「直通車」,責任不在中方。他更怒斥彭定康破壞中英合作,成為「千古罪人」。

獨斷獨行

在《施政報告》發表前夕,彭定康特別約見了譚耀宗和我,就《施政報告》的內容給我們「吹風」。譚耀宗對他說:「你要和中國政府合作,便應該了解一下中國政府是怎樣辦事的。」彭定康想也不想便回應說:「我有很多顧問告訴我中國政府怎樣辦事;中國政府應該了解一下,我是怎樣辦事的。」

光榮撤退

我不停地打量這位來自英國政壇的陌生人;我知道我們往後經常要跟他打交道,應盡快認清他對我們的基本態度,以及他待人處事的手法。他對民建聯顯得十分尊重,表示樂意和我們保持對話溝通

初會魯平

魯平和我們談了兩個多小時。他和譚耀宗已是老朋友:魯平先前是基本法草委會副秘書長,跟譚耀宗合作了4年多。我在香港的基本法諮詢活動中見過他,但面對面的深談這還是第一次。他給我的印象是十分親切、誠懇,完全沒有架子;跟他談話就像跟老朋友聊天,沒有半點隔閡。

最高規格

梁愛詩發言時,在總書記引用的詩句上發揮說:「『風物長宜放眼量』上面有一句『牢騷太盛防腸斷』。如果中英兩國的領導人牢騷太多,香港人很容易腸斷的。」「詩姐」說出了許多港人對中英爭拗的感受,我暗暗為她的機智與敢言喝彩。

衛去彭來

我以民建聯籌備委員會召集人的身分寫信給他,對他來港履新表示歡迎,期望他的政府能令香港維持繁榮穩定,實現平穩過渡。我向他簡介了民建聯的主張,並約他在抵港後和我們會面,討論1995年立法局選舉辦法和新機場財務安排等問題。10天後,我收到彭定康私人秘書的回信,表示彭很樂意跟我們見面,但7月份公務十分繁忙,建議約會安排在8月或9月。不過,彭定康最後還是約我們7月23日到港督府會晤。民建聯到港督府之前,要先到北京釣魚台國賓館。

中英爭拗

從居英權、人權法到新機場,英國政府都打着「維護港人權益」的幌子;而中方從《中英聯合聲明》的原則和香港的長遠利益立場上提出問題,往往有理說不清。民建聯事事要擁護北京對香港的政策;怎樣叫人相信民建聯站在港人利益的立場,是個挑戰。