分類:立法會事務

就立法會綜合大樓的保安安排會見傳媒 (2015年6月16日)

各位,我們較早時得悉警方最新的風險評估,顯示很可能有一些激進人士,要在這星期開(立法會)會議的時候,衝擊立法會綜合大樓。同時,秘書處亦知道會有為數眾多的、政治立場互相對立的公眾人士,來到大樓的周圍結集,亦有可能發生一些衝突,可能會影響到立法會會議的進行。由於有這樣的情況,出於安全的考慮,我和(立法會)行政管理委員會的兩位當然委員,即內務委員會主席和副主席,採納警方的建議。我們會在今日稍後時間,讓警方派員進入大樓的範圍內候勤,協助維持大樓內的秩序。秘書處亦將於今日稍後,不遲於午夜,發出黃色風險警示,同時亦會開始實行與黃色警示有關的安全措施。

就立法會綜合大樓擬議保安改善措施徵詢議員意見的結果會見傳媒(2015年4月21日)

立法會行政管理委員會("行管會")在剛才的會議,討論了立法會(綜合)大樓保安措施改善工作的問題。較早時,行管會委託了一家保安顧問公司,為大樓的保安措施做了全面檢討,提出了一些建議去怎樣改善保安的措施。(措施)主要有四方面:一是在大樓的某一些地方,具體來說,即是停車場的入口、兒童畫廊外面的地方,以及在接近地下(大堂)餐廳的立法會花園的外面,造一道閘門,另外在玻璃門後加設捲閘。這是第一方面,即是加設閘門、圍欄、捲閘。第二方面是如果遇到特殊情況,出入大樓的人士的安檢安排;第三方面是閉路電視系統是否要增設收音的裝置;第四是關於議員的職員的人數限制。

就《2015年撥款條例草案》的裁決會見傳媒

多謝大家到來。在這段時間,我會向大家說明一下,有關我批准議員就《2015年撥款條例草案》提出的(全體)委員會審議階段的修正案的裁決,以及稍後我會與各黨派商量的如何去安排撥款條例草案的審議工作。首先,在截止日期之前,秘書處一共收到17位議員提出的3904項(全體)委員會(審議)階段修正案,其中梁國雄議員一人提出了3349項、陳偉業議員提出了200項、陳志全議員提出了191項、黃毓民議員提出了100項,其餘的13位議員提出了1項至11項不等,加起來共有64項,17位議員一共(提出了)我剛才所說的3000多項修正案。

就立法會綜合大樓的保安檢討報告和記者室開放時間會見傳媒 (2015年2月10日)

各位,今早立法會行政管理委員會( “行管會")討論了早前秘書處委託了一間保安顧問公司,為(立法會綜合)大樓進行了保安檢討。顧問已向秘書處提交了最後報告,秘書處亦根據報告向行管會提出了一些建議。今早我們決定將就秘書處的建議,預備一份諮詢文件,徵詢所有立法會議員的意見,然後大約在三月底交予行管會再作決定,是否按秘書處的各項建議執行。我們估計在農曆新年(假期)回來後,就會發出諮詢文件,屆時大家都會知道有何建議內容。

就修訂立法會綜合大樓示威區和立法會廣場請願或示威的指引會見傳媒 (2015年1月13日)

各位,正如大家知道,上星期三,即 1月 7日,我們重新開放立法會公眾示威區和立法會廣場,供公眾人士使用。在開放前,秘書處向立法會行政管理委員會( “行管會")提供了一系列建議,包括如何改進有關的行政指引,使公眾在使用立法會行管會管理的場地時,我們的管理會更加有效。因為時間比較迫切,我們在 1月 5日的行管會(會議)才有機會討論秘書處提出的建議,所以當時大家都同意,鑑於(1月)7日就要開放場地,我們就將有關的修改作為暫行措施。即是上星期我們使用的(指引),是修改了的場地使用行政指引,但那是暫行的做法。

為選舉 唔做校長

「自由行」計劃雖然為香港帶來經濟效益,但亦引起市民關注內地遊客對日常生活帶來的影響。早前與香港道教聯合雲泉學校的同學暢談,同學除了對「自由行」引起中港矛盾的議題感興趣外,並問了我為何由「為人師表」的教師及校長,轉變成為議員的心路歷程。

立法會年結記者會 (2014年7月16日)

各位,上星期內務委員會("內委會")主席梁君彥議員已經就內委會的工作做了年結,正如梁議員所說,過去一年可以說是多事之秋。我們發生了相當多很特別的事件,可能在公眾眼中,常常見到立法會內很多爭吵的事件,或者大家印象最深刻的可能是我們流會。的確過去一年流會的次數比往年多,又或者所謂議員拉布拖了很多時間,但我想指出,我們在過去一個年度,實際上完成了的立法會工作是不少的。

我也遇過抗議示威

香港市民享有言論自由,他們可以就政府的施政表達意見和訴求;但作為立法會主席,自己亦多次在立法會內及外遇到抗議及示威 。早前與嘉諾撒培德學校的同學暢談時,便以「過來人」身份與他們談及如何面對抗議和示威人士,以及對香港未來的期望。