我跟大家交代一下,我們因為法定人數不足而要休會的情況。剛才大約4時左右,由於有議員指出會議廳法定人數不足,我就指示秘書處響傳召鐘,請議員返回會議廳。在傳召鐘響起至大約13、14分鐘的時候,會議廳內的人數依然還是很少。但是,在最後的1分鐘內,議員就陸陸續續回來。結果,按照我們一向點算人數的辦法,傳召鐘到了15分鐘的時候,還未有足夠的議員在會議廳內,於是,傳召鐘結束的鐘聲就響起了。在響起後,我根據一貫點算人數的辦法,看到的數字,依然是不足法定人數,所以我只能夠按《議事規則》,宣布休會。
我們較早前收到議員的建議,表示有一些委員會召開會議的時候,會邀請一些不說中文、不說英文的少數族裔代表出席。他們出席會議的時候,如果沒法溝通,譬如他們不懂說中文,不懂說英文,亦都聽不明白的話,就令他們很困難去出席這些會議,所以要求行政管理委員會考慮,為這些少數族裔人士提供翻譯服務。
今天開始,這條新建的行人天橋開放予公眾使用。這條天橋其實在開始設計立法會綜合大樓的時候,其實已經預計在這裡的,即是有一條有蓋的獨立通道,由港鐵金鐘站一直來到綜合大樓。後來,在真正施工的時候,不知為何沒有了。結果,我們在準備遷入綜合大樓的時候,已經跟政府商討,我們認為要有一條獨立的通道、無障礙的通道進入立法會綜合大樓。
立法會行政管理委員會剛剛舉行完畢的特別會議,只有一項議程,就是研究昨日在立法會會議「流會」發生時,涂謹申議員在電梯內的一些行為是否有牴觸《立法會(權力及特權)條例》,即(香港法例)第382章19條,有關妨礙議員前往會議廳的條文。
我們很遺憾又一次因為法定人數不足的問題要「流會」。剛才「流會」,令我們這個星期的立法會會議損失了9小時的會議時間。我們審議這條《2014年版權(修訂)條例草案》本來的時間已經相當緊迫,現在珍貴的會議時間因為法定人數不足就這樣損失了,當然是很令人遺憾的事。
因為我知道有部分議員,對於現在會議廳正門進入了第一道門後的那個地區,議員可以在那裡做些甚麼,有一些不同的看法,所以我在這裡作一個澄清。
司長昨日約我,說要當面跟我傾談如何可以做到這件事。正如大家知道,剛才下午司長來到我的辦公室,和我研究在餘下的會期如何使用(時間)。司長開宗明義表示,不會建議我們加開會議或延長會議時間。她只是想和我探討,在正常的會期內,時間如何可以合理地運用。
今早我很多謝來自建制派和泛民主派,共有20多位議員,分了三批(和我見面)。我和他們商量如何在未來一段時間,能夠使議會運作得比較好,能夠履行到我們的職責。具體來說,我向議員表達,希望能夠在未來的會議,有足夠的議員在會議廳內,避免經常因為不足(法定)人數,要響(召喚)鐘等人,甚至出現「流會」。
立法會會議又一次因為法定人數不足而要休會。我明白社會公眾是很有理由對於議會這樣的表現,極之不滿。但是,正如我上次說過,我亦明白在議會內,建制派和泛民主派的議員,各自出於他們的原因,主要是政治方面的原因,使我們不能夠在會議廳內維持足夠的(法定)人數。
今天早上大約10時左右,在立法會(綜合大樓)議員入口2的側門至兒童畫廊之間通道的玻璃上蓋,出現了傾斜的情況。立法會行政管理委員會("行政管理委員會")、(立法會)秘書處及建築署的人員正在處理事件。
近期留言