全面準確理解一國兩制
國家主席胡錦濤在第三屆特區政府就職典禮上發表講話，總結了特區成立十年來的四點「最重要」的經驗。其中第一點，是要「堅持全面準確地理解和貫徹執行『一國兩制』方針」。
讓市民免費收看中央台
在本月中的立法會會議上，我提出一項書面質詢，問政府當局為甚麼不能讓中央電視台的頻道在本港進行落地轉播。工商及科技局局長書面答覆說，香港由於缺乏空餘頻譜，所以未能容納額外的模擬地面電視頻道。至於數碼地面廣播，局長表示，本港兩家免費電視台將在本年內實施數碼地面電視廣播，而政府的目標是在開展數碼地面電視廣播的五年後，終止模擬廣播。但是，終止模擬廣播後騰出的頻譜應作何種用途，當局表示「現時並沒有定案」。
民主的悖論
上星期四出版的英國《經濟學人》周刊的「列剋星敦」（Lexington）專欄文章，題為《呆子，投我一票──選民是怎樣的非理性》，介紹了美國喬治梅森大學（George Mason University）經濟學教授布賴恩•開普朗（Bryan Caplan）寫的新書《理性選民的迷思：為甚麼民主社會選擇壞政策》。
中央授權與行政主導
上星期在北京舉行的「紀念香港特別行政區基本法實施十周年座談會」上，全國人大常委會委員長
吳邦國發表了一篇講話。那本是一篇四平八穩的官方講話，討論三個十分「正路」的問題：一是「充分認識基本法的重大意義」、二是「準確把握基本法的精神實質」、三是「繼續把基本法實施好」，內容都是重申中央政府一貫的政策立場，並沒有提出任何跟過去不同的新觀點。
實現普選與人心回歸
回歸十周年將至，近日人們討論的話題，包括「人心回歸」。建制派人士大都強調人心回歸的重要性，有的並指出「人心尚未回歸，國人仍需努力」。反對派則有人質疑，有關人心回歸的言論，是要宣傳「人心回歸才可以普選」。
讓立法會議員到內地訪問
昨日的立法會會議上，議員劉慧卿提出一條關於「多名民主派人士」（包括十多名立法會議員）不能前往內地的口頭質詢。她問特區政府，有沒有評估這現象是否「有礙中港兩地之間的溝通和影響中央當局在港人心中的形象」，以及有沒有「促請中央當局盡快簽發回鄉證予現時不獲該證件的中國公民」。
「整體提名」和「事前溝通」
近日有「來自北京的消息」說，中央政府對香港日後普選行政長官的方案有新的看法：為要避免普選產生出一名中央不能接受的行政長官人選，中央希望與提名委員會有「事前的溝通」，並且認為提名委員會對候選人的提名，應是「整體性的」，不是現有的選舉委員會那樣，由若干數目的委員便可提名候選人（見《星島日報》五月二十二日A8版）。
老的不退 新的怎上？
在現屆立法會裡，民建聯、自由黨和民主黨（註）一共有三十一名議員，平均年齡超過五十七歲，其中有二十二名（即七成）從特別行政區第一屆立法會開始便進入了議會，即到明年本屆任期結束時，他們已當了三屆。這些「三屆元老」，在民建聯的十二位現任議員裡佔了七位；自由黨的十位議員裡有七位；民主黨的九位裡有八位。這些元老，大部份其實在回歸前的立法局裡也當過一屆至四屆議員。當中最資深的，前後任期加起來已超過二十年。
怎樣改善行政立法關係
怎樣改善「行政與立法關係」？或者說得更清楚一點，怎樣保證政府在立法會裡有穩定可靠的支持？這是一直困擾著特區政府的問題，相信也是行政長官曾蔭權在籌組下屆政府班子時要考慮的問題。
柏聖文的情懷和智慧
臨近結束時，他說了一段與香港政制發展有關的話。這段話，卻似乎兩面不討好：他沒有表示支持二○一二年雙普選，所以沒有贏得「民主派」的喝采；另一方面，他又好像主張行政長官要由立法會裡最大政黨的黨魁出任，於是有「親中」人士批評他在鼓吹「西敏寺式議會制」，牴觸《基本法》。
曾鈺成 TSANG Yok Sing 
近期留言