2016年3月18日 《都市日報》專訪

約了行將卸任的立法會主席曾鈺成在立法會訪問，他一到便說肚餓，拉着我們到5樓吃早餐。結果，他吃的少，說的多，更坦言香港當前的病，和特區政府管治上的一個大漏洞有莫大關係。（撰文：謝志榮 攝影：陳錦輝）

本周三（3月16日），泛民立法會議員以呈請站立方式，要求成立專責委員會調查旺角騷亂，建議獲得通過。誰支持誰不支持，表面上很清楚，但也許較少人想到：在主席台上執行議事規則的曾鈺成原來也支持對事件進行調查。

旺角騷亂 頭痛醫頭

曾鈺成接受本報專訪時說：「雖然政府說成立調查委員會是轉移視線，但以我所知，中央亦正了解騷亂背後原因，為何會有這次事件的發生。中央官員的看法，這事件是不應該發生的，亦不應該再讓它發生，所以正研究問題在哪裏。若我們只是譴責暴力，跟着就對社會的矛盾完全漠視，就像大病了就吃藥、開刀，之後依然故我，不去研究怎樣改善，遲早會再病的。」

他以2003年「七一」大遊行為例，更爆了當時的財政司司長梁錦松一件舊事，來說明特區政府體制的漏洞。

「阿松估有30萬人遊行」

「我清楚記得，『七一』那天早上的升旗禮，梁錦松站在我前面，他轉過頭來問我們：『你們猜今天下午會有多少人出來遊行？』我們這排有人說幾萬個吧，但梁錦松舉起3隻手指，我問他：『3萬？』他搖搖頭說：『起碼30萬！』」

行政會議 只講具體

30萬人出來遊行是很大的事，身為政府第三把交椅的梁錦松意識到會有這數字（當然最終更遠超30萬），政府內部卻沒有為此作準備。

「當時的政府沒有談過，事前完全沒有一個機制，商討若真的有幾十萬人遊行怎麼辦。這還不止，連事後也沒有討論。

「行政會議開會談的，是一張一張政策局的文件，全都是具體政策。但就不會談：出了這問題，到底是甚麼原因？要怎樣處理？要不要找人來研究一下……我不肯定現屆政府有沒有，但相信是沒有的。整個行政會議的體制是這樣，議程設定是由一張一張不同政策局的文件所組成。這就是整個管治模式的問題。」

願景要清晰 豈可心血來潮

他認為內地的管治文化剛好相反：「他們比較強調一些『虛』的東西，領導人喜歡分析形勢，提出幾大任務，但不會說到任務的具體細節，不過願景是很清晰的，甚至有幾句關鍵的詞句可以深入人心。特區政府開會就欠缺這種遠見和願景。」

也許我們也有願景，例如中環海邊可能會有個泳棚。

曾主席忍俊不禁：「哈哈，我想這只是一些心血來潮的想法吧。」

為「一國兩制」找出路

今年9月離開立法會後，曾鈺成不會參選明年的特首選舉，而會全力投入智庫工作，為香港問題尋找藥方。

「智庫目前搞緊，不錯，很多人願意來幫手，尤其年輕人，他們只要求很少報酬，現在反而是我頭痛，未必有那麼多工作讓他們做。錢也籌得不錯，這幾個月各方面都比較支持。最重要的一點，是要找一條藥方：『一國兩制』如何走下去。」

他說當中有兩個主要的問題，「第一是香港和中央的關係，很明顯出現了矛盾，中央覺得對香港愈來愈不放心，有很多以前估計不到的新問題出現；香港也有人覺得，中央好像對香港干預愈來愈多。我們如何建立中央和香港有一個合適的關係，使『一國兩制』能比較順利走下去？

「第二是管治的問題。我們回歸初期可能信心十足，覺得一定掂，中央也覺得一定掂，但現在發覺不是，很多問題浮現了出來。這兩方面希望我的智庫重點研究，然後向中央進言。」