記者會談話內容

2012年2月27日

在這情況下，有朋友再次要求我考慮參選行政長官。他們認為，如果在建制派參選人中出現「第三者」，或會有助於緩解局面，有助於避免香港社會進一步對立、分化。我答應他們，會認真考慮。二月十七日中午，傳媒問到我會否對參選行政長官重新作考慮。我答：「有朋友要求我出來參選，我會認真考慮」。

在我說出「認真考慮」這四個字之後，由十七日下午開始，我不斷收到「勸進」的訊息，來言者有不少令我十分意外，例如有些是我很久沒有聯絡的中學同學、大學校友，更多的是我不認識的市民，他們給了我很多鼓勵的說話，有些是簡單一句「支持你，你一定要出來參選」；有些則長篇大論解釋為什麼我應該參選。

我向傳媒表示會認真考慮前，未有機會和民建聯的領導、兄弟姐妹商量，所以當傳媒的報道出來時，他們都有一些詫異，但到第二天，我見到譚耀宗主席，以及民建聯其他立法會議員和領導層時，他們都是十分鼓勵的態度。譚主席公開表示，我一旦參選，他便會全力支持。不少民建聯其他立法會議員和區議員也對我表示支持。另有一些民建聯以外的選委，也主動與我接觸，表示支持。由於我很遲才考慮參選，大部分選委已經提名或答應了提名其他候選人；有些未有提名的，主動向我表示，如果我決定參選，一定會給我提名，並說了不少鼓勵的話。

也有為數不太多的人對我善言相勸，叫我不要去這淌渾水；他們說，我現在的崗位已是很不錯，何必去冒風險？還有少數人對我冷嘲熱諷，甚至惡言相向，如說我在發夢，有什麼資格去選特首？無論是寫信、電郵、在Facebook表示支持鼓勵或者關心我是否參選的朋友，包括一些指出我沒有條件參選的人，我在此借傳媒朋友對他們表示衷心感謝，多謝他們的關懷。

過去十日，我也經歷了選舉文化中比較醜惡的一面。我公開表示「認真考慮」後，當日傍晚已有人傳話給我，指有人正在蒐集我的「黑材料」；其後我一再收到這方面的訊息，當中有的十分具體，包括指我到處向人借錢、我身患絕症、我擔任校長時學校賬目十分混亂，甚至有說我一九六七年曾放炸彈傷人。我早前已說過，我並不是完美無瑕的人，過去也做過不少錯事。但第一，我一直過著簡單的生活，沒有涉及重大利益的事；第二，我不是第一次參加選舉，過去二十年，我參加過多次選舉，如果我有黑材料，相信早已翻出來了。所以，對於這些說法，我只會一笑置之。我不相信「搞黑材料」是候選人所為；事實上，梁振英先生曾兩次致電給我，表示他既沒有，也不會搞我的「黑材料」。會不會是一些急於支持某位候選人的朋友，見我有意出來參選，覺得對他們的目標造成了障礙，於是要設法阻撓我呢？如果真是出於這種想法而搞這些動作，不論是真的要蒐集「黑材料」，還是想藉散播這些說法來對我產生阻嚇作用，讓我告訴他們，這些做法對我考慮是否參選，毫無影響；我不會把「黑材料」的問題視為考慮的因素。我也希望他們明白，抹黑其他人，實際上是在抹黑選舉，甚至是在抹黑他們自己支持的候選人，因為就算不是候選人所做，但當有人在抹黑其他人的時候，公眾和選委們便難免會懷疑，抹黑行為是從中「得益」的候選人做的，這樣對那位候選人沒有好處，也不公道。

剛才我引述的幾件事，我可以告訴大家，完全沒有事實根據。例如說我身患絕症，要到廣州求醫，事實是上個月我曾協助一位患有重病的好朋友，聯絡、安排到廣州求醫。因為民建聯前主席馬力患病時，也曾到廣州就醫，那時我經常去探病，所以對那所醫院有點了解和聯絡。當這位朋友希望到廣州求醫時，我便替他聯絡，以及托人送他去醫院。可能在這個過程中，引起一些人關心我的健康問題。

過去十天，我的確是經過認真考慮。我要作出決定，事實上是非常倉卒：我沒有足夠時間去做一些我認為必須要做的事。不少人說，政綱對我不是問題，因為民建聯已有政綱。亦有說，候選人的政綱一向是互相抄襲，要搞一份出來還不容易嗎？但我認為，我應該向公眾和選委負責，如果我要參選，就應該讓大家看到我是嚴肅、認真的，倘若只能拿出一份倉卒間靠抄襲拼湊而成的政綱，委實難以向人交代。至於民建聯的政綱，並不是參選行政長官的政綱；要把它變成參選政綱，還要花很多工夫，以餘下的時間，我是沒法完成的。即使我能夠勉強完成政綱，一旦報名參選，成為候選人，便需要出席大量選舉論壇，我必須對政綱裡的建議和理念有深入的理解和透徹的認識，才可在論壇上發揮，向公眾和選委說明，這些並不是三兩天間可以做到的。

儘管這次只是選舉委員會中的選舉，但社會公眾的認受和支持，是十分重要的，此所以其他候選人花了很多時間「落區」，以及通過傳媒與公眾對話，爭取廣大市民對他們的了解、認同和支持。候選人的民望可以通過競選活動而慢慢攀升，然而我過去沒有參選的打算，沒有做這方面的工作，如果只在餘下的一個月裡去做，恐怕難以在短時間內大幅提高公眾對我的評價。

最重要的是，正如不少評論指出，我作為民建聯的創黨主席，到今天仍是民建聯的核心成員，我和民建聯的關係是十分密切的。如果我要角逐行政長官，難免有人要質疑，是否要發展「政黨政治」？我一旦當選行政長官，政府和民建聯的關係應該怎樣？會否有民建聯的成員當主要官員？另一方面，民建聯已在策劃今年九月的立法會選舉，這是一場硬仗，如果我在立法會選舉前半年出來參選行政長官，對民建聯的選情會有什麼影響？選舉部署又要怎樣調整？這些問題，我未有機會與民建聯的黨友詳細研究、論證，未有一個成熟的答案。

因為以上種種問題尚未解決，如果今天我決定參選，我認為是十分倉卒的決定，可能引起的後果未能預見，這不是明智的做法。所以，經過十天的認真考慮，我要對我的支持者說，二十九日截止提名的選舉，我是不能參加了。

我不參加這次選舉，並不等於我原先的憂慮沒有了。正如我一開始說，我認真考慮參選，是因為這次選舉發展到今天，引起我和不少關心香港未來的朋友，以至廣大市民很多擔憂。我希望中央政府、現在的候選人和未來的行政長官，都要清醒地看到這些憂慮。這次選舉發展至今，作為選擇行政長官的機制，它的公信力已受到非常嚴重的損害；由這個機制產生的行政長官人選，他的管治威信同樣已受到非常嚴重的損害。這是我們和中央政府都要正視的問題。我亦希望中央政府明白，過去一段時間發生的事，令香港市民對普選行政長官的要求更加強烈。我希望中央政府和下一屆的特區政府都要正視這現實。

過去一段時間，直至今天的凌晨，不少希望我參選的朋友，透過電郵、Facebook等向我表示如果我不參選，他們會很失望。我希望通過傳媒和他們說：不需要失望，大家不應該失望，因為希望不應該寄託在一個人身上；希望應該寄託在全體香港市民身上。如果我們因為缺少行政長官選舉的經驗，因而發生選舉前階段令大家感到痛心的事，使大家感到震驚，感到不知所措，那末我相信香港市民是明智、務實的，我相信香港市民以及一千二百名選委，會懂得怎樣收拾心情，保持清醒頭腦，為香港發展作出最明智的選擇。所有因為擔心香港政治前途而支持我出選的朋友，我希望大家團結一致，為香港的福祉繼續發揮積極、健康的作用。（完）