2007年10月26日《明報 》論壇版

李柱銘議員不在香港，並不是去履行立法會的職務，而是去外國，表達個人的政見。

我由奧運講起。行政長官在施政報告裏，特別提及明年北京主辦奧運，他很希望利用這盛事，加深香港市民對國家的認識，以及分享民族的自豪感。李柱銘議員顯然對北京奧運的意義，有完全不同的理解。他發表演說及文章，呼籲美國總統布殊，以及其他世界領袖，利用這次機會，直接介入，他的講法是用英文——directengagement，迫使中國進行政治改革——reform。他特別提及，叫布殊總統及國際領袖，不要等到明年8 月奧運開幕，應充分利用這十個月時間。內裏亦提及香港，他認為香港的政制一直沒有發展，亦是北京的責任。

李柱銘議員剛才發言時，兩處地方有意地歪曲了國家領導人的講法，他先說鄧小平先生。

直接聽鄧小平先生講話，我沒有李柱銘這麼多機會，但後面有一段完全是他自己的估計，他說鄧小平講「一國兩制」，講50 年加50 年，就是要中國跟香港走，就要香港帶中國發展的方向。

我沒有直接聽到鄧小平先生說話， 不過，鄧小平說很多有關「一國兩制」的理論，關於香港政策的問題，都白紙黑字紀錄下來，其中一段經常被引述的，是84 年6月接見香港工商界代表團及知名人士包括鍾士元爵士等時所說的，是專門說明「一國兩制」這構想是如何來的。

鄧小平先生的話，引述如下：我們長期堅持對香港的政策，不會影響大陸的社會主義。

講話裏不止一次的說，中國主體必須是社會主義。我們可以不同意這個說法，李柱銘議員可以說，中國不應繼續行社會主義，鄧小平是錯的，他亦可以說鄧小平說的是假的，他說的是假的社會主義，李柱銘可以說，中國特色的社會主義其實就是資本主義。但他說，鄧小平的意思，是中國大陸要跟香港走，顯然鄧小平不是這麼說。

你可以不同意，可以批評鄧小平先生的說法，但你歪曲他的說法，來誤導香港市民，我們一定要正視聽。

李柱銘又說，胡錦濤主席在十七大報告說，堅決反對外部勢力干預香港澳門事務，他說這個外部勢力不是外國勢力。這亦是歪曲了說法。

中央領導人說到外部勢力干預香港事務，不止一處。最早一次是03 年7 月，胡錦濤主席在北京接見董建華先生，他說得很清楚，是「外國勢力及外部勢力」，跟多次都有說過，這個「外部勢力」其實是更加包容的說法，裏面是包括了「外國」。「外國勢力」對香港來說，怎會不是「外部勢力」呢？

國家領導人針對的，恰恰就好像李柱銘議員要求發生的事。

何俊仁又說，人家不是用飛機大炮去逼你。今天我們見到，以美國為相當突出的例子的一些國家，去干預其他國家的內部事務，是否還要用上飛機大炮？當然不用。我們已說了十多二十年，美國的政界亦提倡soft power，即軟實力，利用softpower 去干預其他國家的內政，而這事在過去二十年不斷發生，亦在不同的國家產生了的效果，往往並不符合該國家本身發展的利益。中國領導人多次所說，就是針對這問題。

李柱銘議員的言行，恰恰證明「外部勢力干預香港事務」這講法，並非無的放矢。