2007年9月14日《文匯報》、2007年9月12日《大公報》

依照「泛民」陣營幾個最有影響力的代表的說法，十二月的補選不僅僅是對立法會議席的爭奪，而是「民主與反民主」的較量，如果他們的候選人勝出，將標誌着「民主的勝利」。這種宣稱在戰術上和戰略上具有同等的重要性。

「泛民」的目標是通過他們推出的候選人向中央就實現雙普選「要價」，因為綠皮書結束諮詢後，中央政府肯定要聽取特區政府就此收集的意見結果，如果勝出的候選人是支持二○一二年普選的話，那麼他們就可以有話說，即香港市民的願望是希望盡早實現普選。

「泛民」之所以找陳太出來參選，是因為他們在補選這一役中不容有失，而陳太是唯一一個可以與葉太抗衡的對手。但是這種神話沒有任何意義，首先他們假設絕大多數人肯定會投「泛民」推出的最強的候選人，第二，他們假設葉太也不可能比甘乃威或是黃毓民更傾向民主，如果這是真的，那為什麼還要找陳太出來去擊敗葉太呢？實際上這兩個候選人(甘與黃)就「爭取民主」的資歷和信譽來講，都比陳太強。他們製造的神話就是，如果陳太不出來，那麼「泛民」陣營中就沒有人能勝出。

「泛民」陣營這次實際上是依賴陳太個人的魅力來贏這場選舉，而不是依靠選民對他們的政綱來支持。因此，即使陳太出來代表他們參選，也不一定就保證為他們帶來勝利。

如果親建制陣營被「泛民」這種戰術所誤導，那他們就是愚蠢的，應該主動接招，支持葉太，把「泛民」引導到對香港民主發展的真正的討論上來，從而贏得香港的民心。(完)