2007年7月13日 香港電台「香港家書」

文仔：

十多年沒有和你通訊了，我不知道這封信能否去到你手上。

我們最後一次見面，是1993年的暑假。那年我參加美國政府的「國際訪客計劃」，在美國訪問了四個星期。我趁機會去到你居住的地方，跟你談了大半天。

那年我剛墮進香港政治的塵網：民建聯成立不久，我當了主席，幾乎每星期都要出席有關香港回歸的論壇，跟政見不同的人物吵得臉紅耳赤。而你則活在另一個世界裡：你在美國一間大學教數學，住在十分寧靜的環境裡，閒暇時與兒子一起到湖邊垂釣，想著你醉心的哲學問題。你那與世無爭的學者生活，令我羨慕不已，雖然我不像你那麼喜歡釣魚、喜歡冥想。

記得你問了我很多問題，我都沒法解答。你問我是否打算從政，有什麼計劃？民建聯可以撐得多久？在香港的選舉裡會贏得多少議席？香港能否順利回歸祖國？「一國兩制」是否行得通？97年後香港會發生什麼變化？所有這些問題，在1993年的時候，我沒有一條懂得回答，雖然那時我比你更希望知道答案。

回歸十年後的今天，這些問題當然大部份已有了答案。事實證明，「一國兩制」的實踐，比回歸前大多數香港人的估計要好得多。不要光聽我說，讓我給你轉述現任英國駐香港總領事柏聖文的話。

柏聖文早前在外國記者協會發表演說，談他對香港回歸十周年的感想。他說，回歸前他已是樂觀派，深信中國政府會信守中英聯合聲明裡的承諾。但即使對他這個樂觀派來說，香港這十年的發展比他的預測還要好。1997以來，香港不但沒有失去它原有的優勢，而且更增加了一項重大的新優勢，就是有了世界上最龐大、最有活力的新興經濟體系作為它的腹地，愈來愈趨融合。

柏聖文拿今年和回歸前作比較：恒生指數最近升至近二萬一千點，等於1987年差不多十倍；人均GDP每月超過二萬元，等於1987年的兩倍；GDP增長率百分之6.1，失業率百分之4.2，「而且未來五年由一個有獻身精神、有工作效率、衣履整齊結著煲呔的愛國者來管治這地方，什麼可以比這更好？」

至於民建聯，它成立這十多年來遇到過的風浪，是我們沒法預見的。但民建聯的發展，也比我們開始時想像的好得多。現在我們已有超過一萬名成員，跟其他地方較成熟的政黨比較，當然仍是微不足道，但在香港已成為第一大黨。

我們除了通過參選，贏取在區議會和立法會議席之外，還努力培養政治人才，爭取往政府裡輸送，從另一個層次參與香港特區的管治。

民建聯在1992年成立的時候，我們的眼光就是看著97回歸，我們的努力目標就是香港平穩過渡。我們有的人，包括我在內，都以為見到特區順利建立，我們便可以功成身退。回歸後才逐漸醒悟到，未來要走的道路更長，要扛的擔子更重。如果你問我，對於香港的政治發展，有什麼是最肯定的，我會說，政黨的角色一定愈來愈重要，特別是在實行普選之後。

說到我個人，1993年我和你談話的時候，我真的沒有想到我對政治的介入會這麼深，日子會這麼久。我們年輕時，你讀政治書比我多得多。還記得你移居美國的時候，把你在香港的整個書房的書都送給了我嗎？足足載滿了十多個紙箱，裡面大部份不是哲學，就是政治學。

你把政治留在香港，到美國研究數理去了。老實說，我接收了你的政治書之後，沒有認真看過幾多本，糟蹋了你的心意。

我相信，如果你不去搞數學，潛心研究政治學的話，一定成為出色的理論家。我完全理解你的選擇：數學比政治有趣得多！只是我已錯過了從事數學研究的機會。

如果不是香港回歸，我很可能還在學校裡教書，偶爾參與一些反對殖民地教育的運動；又或者可能和你一樣，在某個遠處角落的大學裡過著與世無爭的生活。

文仔，你和我同齡，今年都是六十了。四十年前我們一起在大學裡「指點江山，激揚文字」的時候，你和我都猜不到這四十年將是怎麼過的。現在回過頭來看，假如可以選擇，你會願意和我交換位置嗎？

我想你不會。我呢，認真想想，還是覺著喜歡我走過的這條路。不但見證了香港回歸祖國，而且可以參與其事，當是我們這一輩莫大的榮幸。

鈺成

二零零七年夏天