2006年1月16日《明報》論壇

曾蔭權上月向溫家寶總理述職時，溫家寶說：「目前香港經濟和社會發展繼續保持良好的態勢，但仍有一些深層次的矛盾和問題尚未得到根本解決。」據官方報道，曾蔭權向溫家寶匯報的主要是香港經濟發展的有關情?，而溫家寶的回應，也主要是圍繞香港的經濟問題。所以，他所說的「深層次的矛盾和問題」，顯然是針對香港的經濟發展而提出的。

「民主派」有的人說，溫總理指的是政治矛盾。這是張冠李戴，「捉錯用神」。香港在政治方面固然不是沒有值得探討的「深層次矛盾」，而且經濟也實在跟政治分不開。然而，經濟問題不能都歸結為政治問題；不能以為解決了政治矛盾，經濟矛盾便自然而然得到解決。按「民主派」一些人的說法，所有經濟問題和社會問題，都是由於香港未有普選。他們泛政治化的宣傳口號，用意十分明顯，但完全無助於解決實際問題。

曾蔭權很清楚知道，溫家寶對他說的是香港經濟方面的矛盾。不過，他似乎沒有要求總理說明矛盾和問題的具體內容，事後也無意就這課題在香港進行探討。曾蔭權出席上星期立法會的答問大會時，闡述了他對溫家寶的話的理解。他認為總理所指的，是資本主義經濟體系?不可避免的矛盾，例如貧富懸殊、工資差距等。曾蔭權表示，這些問題不能完全消滅，只能用減低成本、擴大市場等辦法去紓緩。

這樣去理解溫家寶所說的矛盾，頗值得商榷。首先，以溫家寶的認知和理論水平，他當然明白資本主義制度存在?不能徹底解決的基本矛盾。但他向曾蔭權提出的，不可能是這些矛盾：他的說法是「目前香港……仍有一些深層次的矛盾和問題尚未得到根本解決」；說「仍有」、「尚未」，便意味?他認為這些矛盾和問題是可以而且須要根本解決的。

其次，正如曾蔭權也曾指出，中央領導人對香港情?有十分清楚透徹的了解。按分工特別關注和熟悉香港經濟問題的溫家寶，認為香港經濟發展目前保持良好的態勢，但仍有未解決的深層次矛盾和問題，這決不是泛泛而論，必然專有所指。

熟悉中國政治文化的人都知道，有關國家領導人講話的官方報道，歷來都是十分審慎處理的。溫家寶會見曾蔭權時所說的話，肯定有一部分沒有發表。經官方報道所發布的內容，就是政府有意向公眾傳遞的信息。即是說，中央政府有意提醒香港特區政府和市民，要注意經濟發展中的深層次問題和矛盾。

回歸前，很多人以為香港已經掌握了資本主義自由經濟的訣竅，經濟持續繁榮發展彷彿是理所當然的事。一場金融風暴打破了這個神話，引發了不少對香港經濟結構問題和發展方向的探討和反思。熬過了一段苦日子，經濟復蘇了，我們是否就可以回復往日的盲目樂觀呢？溫總理說香港經濟仍有一些深層次矛盾，我們是否可以說句「不可避免」，便把它放到一旁呢？

這問題，起碼應該拿到策略發展委員會去研究吧？